Рішення

від 10.02.2020 по справі 910/17331/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/17331/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши без виклику сторін матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Стандарт" (вул.Мельникова, 83-Д (літ.В), поверх 5, кімн.4, м.Київ, 04119, код ЄДПОУ 32856593)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофайнд" (вул. Оранжерейна, 3-Е, м.Київ, 04112, код ЄДРПОУ 41763672)

про стягнення 216 502,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім-Стандарт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофайнд" про стягнення суми 216 502,23 грн основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №ЕХ1802-1 від 01.02.2018 щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою від 10.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач письмового відзиву на позов, у т.ч. у встановлений строк, не подав. Ухвала суду від 10.12.2019 була надіслана відповідачу на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та на адресу, вказану у позовній заяві, проте повернена із зазначенням причини повернення "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відомостей щодо зміни місцезнаходження відповідача суду не надано.

У відповідності до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частинною третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику їх уповноважених представників, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.

Згідно із частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2018 року між Товаритвом з обмеженою відповідальністю Ексім- Стандарт (позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Технофайнд (відповідач, покупець) було укладено Договір поставки ЕХ 1801-1 від 01.02.2018 (надалі - Договір).

Предметом Договору є постачання постачальником та передача покупцю у зумовлені строки товару та зобов`язання покупця приймати такий товар та сплатити за нього певну грошову суму (п. 1.1. Договору).

Загальна кількість товарів, що підлягає поставці, їх часткове співвідношення (асортимент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються специфікацією, яка укладається одночасно з укладенням цього договору і після укладення сторонами є невід`ємним додатком до цього договору (п. 1.2 Договору).

Поставка товарів здійснюється на умовах DDP (Інкотермс 2000 р.), місце поставки - склад покупця, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна ,3є (п. 2.1. Договору).

Право власності на поставлені товари переходить до покупця в момент отримання товару від постачальника за накладною (п. 2.3 Договору).

Постачальник зобов`язується поставити товар не пізніше 3 робочих днів з моменту погодження сторонами замовлення (п. 3.2. Договору).

Покупець повинен сплатити поставлений товар не пізніше 14 календарних днів з дати поставки товару постачальником. Оплата, за згодою сторін, може бути здійснена шляхом 100% попередньої оплати або часткової попередньої оплати (п. 7.1, п.7.2 Договору).

Договір поставки вступає в дію з дати його укладення (підписання) та скріплення печатками і діє протягом одного року (п. 11.1 Договору).

Дослідивши зміст укладеного між сторонами Договору, суд дійшов висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором поставки.

Судом встановлено, що позивачем було виконано зобов`язання щодо поставки товару за Договором, а відповідачем прийнято поставлений позивачем товар на загальну суму 962 410,06 грн. за період з 07.02.2018 по 26.11.2019, що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи та підписані представниками сторін та скріплені їх печатками.

Обґрунтовучи позовні вимоги, позивач зазначає про те, що відповідач всупереч умовам договору поставки EX1802-1 від 01.02.2018 свої зобов`язання щодо оплати за поставлений товар виконав частково, сплативши товар на суму 742 883,83 грн. Також, 29.05.2019 відповідач повернув товар позивачу на суму 3 024.00 грн. У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 216 502,23 грн.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 7.1. Договору покупець повинен сплатити поставлений товар не пізніше 14 календарних днів з дати поставки товару постачальником.

За наведених обставин, строк оплати вартості товару за видатковими накладними станом на дату звернення до суду є таким, що настав.

Доказів оплати суми у розмірі 216 502,23 грн суду не надано.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується з нормами ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідачем не надано доказів сплати вартості поставленого товару на суму 216 502,23 грн., не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності його обов`язку зі сплати заявленої в позові заборгованості, у зв`язку з чим суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 216 502,23 грн., з огляду на що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача по сплаті судового збору з огляду на задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофайнд" (вул. Оранжерейна, 3-Е, м.Київ, 04112, код ЄДРПОУ 41763672) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ексім-Стандарт (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 83-Д/літера В/поверх 5, кімната 4; ідентифікаційний код: 32856593) основний борг у розмірі 216 502 (двісті шістнадцять тисяч п`ятсот дві ) грн 23 коп та судовий збір у розмірі 3 247 (три тисячі двісті сорок сім) грн 53 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10.02.2020

Суддя Н.І. Ягічева