Ухвала

від 24.02.2020 по справі 344/2674/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/2674/20

Провадження № 1-кс/344/1168/20

У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12017090000000143 від 12.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017090000000143 від 12.01.2017 за фактом вчинення неправомірних дій ОСОБА_4 , які виразились у внесенні завідомо неправдивих даних до Декларації про готовність об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , до експлуатації. Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 надала покази про те, що її сусідка ОСОБА_4 , в порушення державних будівельних, протипожежних та санітарних норм, здійснила самочинне будівництво та незаконну добудову до свого будинку, та, користуючись перебуванням ОСОБА_5 за межами України, в 2014 році захопила частину її земельної ділянки, обклавши свою незаконну добудову зі сторони будинковолодіння ОСОБА_5 цеглою, що збільшило зовнішню площу цієї забудови. В зв`язку з чим ОСОБА_5 змушена була звести суцільну огорожу, щоб зупинити це будівництво, яку на даний час ОСОБА_4 зруйнувала. В 2014 році ОСОБА_4 проведено реконструкцію індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 , на підставі будівельного паспорта, зареєстрованого за № 11, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 21/01/1999. Тільки наявність цього будівельного паспорта дало право ОСОБА_4 легалізувати незаконні добудови, частина яких знаходяться на землі ОСОБА_5 . Згідно даних отриманих потерпілою в ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що будівельний паспорт № НОМЕР_1 , який є дозвільним документом на будівництво, 21/01/1999 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не видавався. Таким чином, потерпіла дійшла до висновку, що ніякого будівельного паспорта, виданого в 1999 році та зареєстрованого 21.11.1999 р. за № 11 в ОСОБА_4 не було, і документ, на підставі якого нею було оформлено Декларацію про готовність об`єкта по АДРЕСА_1 , до експлуатації в лютому 2015 р. є завідомо підробленим, причому не тільки самою ОСОБА_4 , а й іншими особами. 13.08.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою підтвердження або спростування показів потерпілої ОСОБА_5 , а також встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . 26.12.2018 потерпіла ОСОБА_5 надіслала клопотання про витребування документів необхідних для проведення об`єктивного дослідження питань, поставлених перед експертною установою, а саме поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами: 2610100000:14:001:0068, 2610100000:14:001:0172, 2610100000:14:001:0145. Враховуючи наведене, на теперішній час в кримінальному провадженні, з метою встановлення судовим експертом даних, необхідних для вирішення поставлених йому питань, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами: 2610100000:14:001:0068, 2610100000:14:001:0172, 2610100000:14:001:0145, з можливістю вилучення їх оригіналів в паперовому вигляді.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідча просила розглянути клопотання без її участі. Володілець документів повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Оскільки в кримінальному провадженні призначено судову земельно-технічну експертизу, для проведення яких необхідно надати поземельні книги вказаних земельних ділянок, зазначені документи є необхідними для її проведення, слідчим доведено наявність правових підстав для надання тимчасового доступу.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , до поземельних книг з можливістю здійснення копії усіх записів в них, вилучення їх оригіналів в паперовій та в електронній (цифровій) формі, сформованих з часу їх відкриття, як на закриті так і на відкриті поземельні книги, а саме: на земельну ділянку площею 0,0573 га по АДРЕСА_1 , за весь період часу її приватизації ОСОБА_6 , з 21/11/2003 - по теперішній час, кадастровий номер земельної ділянки 2610100000:14:001:0068; на земельну ділянку площею 0,0382 га по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , за весь період часу її приватизації ОСОБА_4 з 23/02/2010 - по теперішній час, кадастровий номер земельної ділянки 2610100000:14:001:0172; на земельну ділянку площею 0,0970 Га по АДРЕСА_3 , (на теперішній час АДРЕСА_4 ), яка належить ОСОБА_7 , за весь період з часу її приватизації ОСОБА_7 з 20/05/2008 - по теперішній час, кадастровий номер 2610100000:14:001:0145, а також доступ до відомостей про посадових осіб територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_6 (раніше - ІНФОРМАЦІЯ_7 ), які були відповідальним за прийняття та збереження технічної документації Державного та Місцевого фонду документації із землеустрою в період з 2003 по 2015 роки, а також посадових, які були відповідальним за відкриття та збереження поземельних книг на зазначені земельні ділянки у вказаний період, при наявності поземельних книг в електронній формі зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_8 роздрукувати відомості на паперових носіях, за допомогою наявного програмного забезпечення.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 23 березня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1