Ухвала

від 24.02.2020 по справі 375/150/20

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/150/20 Провадження № 1-кс/375/43/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 розглянувши у приміщенні суду в смт.Рокитне клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 42019111190000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувсядо слідчогосудді ізклопотанням про наданнятимчасового доступу додокументів,що перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, щоза результатами опрацювання даних Публічної кадастрової карти України та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що державним реєстратором внесено завідомо неправдиві відомості до Реєстру речових прав про реєстрацію права власнсті за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельні ділянки з кадастровими номерами 323755100:05:003:0001 площею 7,5029 га, 322378501:01:022:0101 площею 14,0193 га, 3223783500:03:013:0080 площею 11,3577 га, 3223783500:03:013:0078 площею 0,1047 га, 3223783500:03:013:0079 площею 4,16 га, які перебувають у державній власності, чим завдано шкоду державним інтересам.

За даним фактом 22.11.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111190000173 за ознаками передбаченого ч. 21ст. 366 КК України злочину.

Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, а саме: 10.07.2018 на земельну ділянку 323755100:05:003:0001 площею 7,5029 га; 23.08.2018 на земельну ділянку 322378501:01:022:0101 площею 14,0193 га; 05.11.2019 на земельну ділянку 3223783500:03:013:0080 площею 11,3577 га; 05.11.2019 на земельну ділянку 3223783500:03:013:0078 площею 0,1047 га; 05.11.2019 на земельну ділянку 3223783500:03:013:0079 площею 4,16 га.

Підставою для реєстрації права власності на вказані земельні ділянки були державні акти на право колективної власності, протоколи зборів співвласників розпайованого майна, відомості з ДЗК.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що з 2015 року по даний час він займає посаду сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 . В комунальній власності с. Насташка Рокитнянського району Київської області перебуває земельна ділянка з кадастровим номером 323755100:05:003:0001 площею 7,5029 га, яка перебуває під господарськими будівлями та дворами для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та використовується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору оренди. З приводу оформлення права власності на вказану земельну ділянку йому нічого не відомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної та комунальної власності за рішеннями органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом.

Відповідно до статей 125 та 126 Земельного кодекс України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Проте згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 за наявною в АСД « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформацією, накази щодо відведення у приватну власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельних ділянок» головним управлінням не приймались.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів кримінального провадження, встановлення істини по справі, встановленню документів на підставі яких здійснювалась реєстрація права власності на земельні ділянки, необхідно здійснити тимчасовий доступ до реєстраційних справ на реєстрацію права власності на земельні ділянки за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_7 реєстраційні справи на об`єкти нерухомого майна земельні ділянки, право власності на які зареєстровано на «Агропромисловий комплекс " ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_7 не надходили.

Наявність зазначеної інформації, що міститься в реєстраційних справах з приводу реєстрації права власності на земельні ділянки, надасть можливість встановити осіб, якими були подані документи, та документи, на підставі яких здійснювалась реєстрація права власності на земельні ділянки.

Також зазначає, що іншим шляхом неможливо отримати доступ до реєстраційних справ про реєстрацію права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 323755100:05:003:0001 площею 7,5029 га, 322378501:01:022:0101 площею 14,0193 га, 3223783500:03:013:0080 площею 11,3577 га, 3223783500:03:013:0078 площею 0,1047 га, 3223783500:03:013:0079 площею 4,16 га, а відповідно і докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Як на правове обгрунтування свого клопотання посилається на положення ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав за викладених у ньому обставин та підстав та просив його задовольнити. Також показав, що із запитом про надання оригіналів реєстраційних справ він до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 не звертався, оскільки, він як слідчий, не має такого права відповідно до положень КПК України.

Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував та показав у судовому засіданні, що реєстраційні справи дійсно перебувають у його володінні і наразі звернення слідчого до нього із відповідним запитом, він обовязково надав би йому оригінали цих справ. З таким запитом слідчий до нього не звертався.

Заслухавши доводи слідчого щодо клопотання, думку щодо нього Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на положення статті 162 вказаного Кодексу документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відноситься до документів, що містять охоронювану законом таємницю. Позаяк, як вбачається, вони можуть містити інформацію, яка у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприятиме у встановленні особи, причетної до скоєння злочину.

Разом з тим, прохаючи надати доступ шляхом вилучення оригіналів реєстраційних справ, слідчий у судовому засіданні всупереч вимогам ст.160 КПК України не довів обґрунтування необхідності вилучення саме оригіналів реєстраційних справ. Не містять такого обгрунтування і матеріали клопотання.

За викладеного клопотання слід задовольнити частково, а саме надати слідчому доступ до зазначених реєстраційних справ шляхом особистого ознайомлення з матеріалами останніх за робочим місцем державного реєстратора ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості отримання належним чином посвідчених їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159, 160-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 42019111190000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до реєстраційних справ, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , шляхом особистого ознайомлення з матеріалами останніх за робочим місцем державного реєстратора та можливості отримання належним чином посвідчених їх копій, а саме до реєстраційних справ про реєстрацію за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: 323755100:05:003:0001 площею 7,5029 га, 322378501:01:022:0101 площею 14,0193 га, 3223783500:03:013:0080 площею 11,3577 га, 3223783500:03:013:0078 площею 0,1047 га, 3223783500:03:013:0079 площею 4,16 га.

В задоволенні решти частини вимог клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 25.03.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1