Постанова

від 28.01.2020 по справі 521/14493/19

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

ПОСТАНОВА

Справа №521/14493/19

Номер провадження 3/521/482/20

28.01.2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали які надійшли з Одеської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 476 МКУ, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 27.06.2019 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 476 МКУ.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення №1660/50000/19 від 27.06.2019 року та інші додані до нього документи, суддя доходить висновку про те, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута в даний час та повинна бути повернена до Одеської митниці ДФС за наступних підстав.

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від.30.09.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було направлено до Одеської митниці ДФС для доопрацювання. Однак, дослідивши матеріали, що повторно надійшли до суду, суддя вважає, що недоліки, допущені при складанні протоколу, не були усунуті та досі потребують виконання вимог, що ставляться до складання протоколу.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або запис про відмову в підписанні протоколу, а також відсутні пояснення даної особи або зазначення про відмову в дачі пояснень, що є порушенням права особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, на дачу пояснень і зауважень щодо змісту протоколу.

З матеріалів справи вбачається, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не було роз`яснено її права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП, про що свідчить відсутність відповідної відмітки.

Крім того, аналіз матеріалів справи свідчить про те, що Одеською митницею ДФС, не були виконані усі передбачені КУпАП заходи щодо забезпечення підписання протоколу про адміністративне правопорушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зазначенні недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог КУпАП, що не дозволяють йому здійснити своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності.

Відповідно до ст.278 КупАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує такі питання як зокрема: правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, суддя позбавлений можливості прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі у відповідності з КУпАП, з огляду на що, протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до Одеської митниці ДФС для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути наведені порушення вказаного Кодексу.

Керуючись ст. 283, 284 КУ про АП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 476 МКУ, повторно повернути до Одеської митниці ДФС для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Передерко Д.П.