Справа № 502/2349/19
УХВАЛА
24 лютого 2020 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
за участю секретаря судового засідання Савченко А.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до
Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області
про
встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачів звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину.
Після відкриття провадження у справі та до ухвалення судового рішення позивачем ОСОБА_3 до суду було надано 24.02.2020 року заяву, відповідно до якої він просив залишити без розгляду позовну заяву в частині його вимог відносно встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 та визнання за ним права власності на 1/2 частини спадкового майна після смерті ОСОБА_5 .
В судове засідання сторони не прибули.
В звязку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги подану позивачем ОСОБА_3 заяву та відповідні положення цивільного процесуального законодавства, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви в частині позовних вимог ОСОБА_3 , без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 , ст. ст. 258-260 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину в частині позовних вимог ОСОБА_3 , - залишити без розгляду за заявою позивача.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України , відповідно до яких - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Суд | Кілійський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2020 |
Оприлюднено | 25.02.2020 |
Номер документу | 87784650 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кілійський районний суд Одеської області
Маслеников О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні