Ухвала

від 04.09.2019 по справі 2-557/08

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-557/08

провадження № 4-с/691/8/19

УХВАЛА

04 вересня 2019 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участі секретаря судових засідань Зорі А.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа Головний державний виконавець Городищенського районного відділу ДВС Брандальський В.В., на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває скарга на дії державного виконавця, про визнання неправомірними дії Головного державного виконавця Городищенського РУЮ Брандальського В.В. у визначенні розміру сплати ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа Городищенського районного суду №2-557 від 05.08.2008 року, аліменти, на користь ОСОБА_2 в частині визначення 30 та 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з липня 2012 року та нарахування заборгованості станом на 07.08.2018 року - 12142,95 грн..

04.09.2019 року до судового засідання з`явився скаржник ОСОБА_1 ..

Заінтересована особа, Головний державний виконавець Городищенського РУЮ Брандальський В.В., чи представник Городищенського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області, не з`явилися. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином та вчасно, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення № 1950202277723. Причини не прибуття не повідомлені. Документи на запит суду від 06.08.2019 року, про надання інформації щодо виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, на підставі виконавчого листа Городищенського районного суду Черкаської області №2-557 від 05.08.2008 року, як і розрахунок заборгованості з липня 2012 року до 07.08.2018 року, не надходили.

У судовому засіданні скаржник клопотав про визнання представника Городищенського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області обов`язковою, витребування доказів від Городищенського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області, оскільки на запит суду відповіді не надійшло, а заінтересована особа до суду не з`явилася без повідомлення причин, у зв`язку з цим судове засідання слід відкласти.

Вивчивши доводи клопотання, матеріали скарги, приходжу до такого.

За нормами ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд, за нормами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Частиною 1 статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Кожна сторона, за нормами ч.1 ст.81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За нормами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України).

З огляду на те, що на запит Городищенського районного суду Черкаської області від Городищенського районного відділу ДВС ГТУЮ в Черкаській області запитуваних документів не надійшло, для з`ясування усіх обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази та визнати явку заінтересованої особи обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 84, 223, 260, 261, 353, 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головний державний виконавець Городищенського районного відділу ДВС Брандальський В.В., на дії державного виконавця, на 09год. 20хв. 24.09.2019 року.

Витребувати з Городищенського районного відділу ДВС ГТУЮ в Черкаській області, в копії, виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, на підставі виконавчого листа Городищенського районного суду Черкаської області №2-557 від 05.08.2008 року, та розрахунок заборгованості, за наявності, з липня 2012 року до 07.08.2018 року.

Явка до суду, особи дії якої оскаржено - Головного державного виконавця Городищенського районного відділу ДВС ГТУЮ в Черкаській області Брандальського В.В., або представника Городищенського районного відділу ДВС ГТУЮ в Черкаській області, як посадової особи органу державної виконавчої служби дії яких оскаржуються, визнається обов`язковою.

Копію ухвали направити Городищенському районному відділу ДВС ГТУЮ в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця