Ухвала
від 19.02.2020 по справі 352/384/20
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/384/20

Провадження № 2/352/475/20

У Х В А Л А

19 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Пшеничниківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и л а :

До Тисменицького районного суду 14.02.2020 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пшеничниківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.п. 2, 3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також, якщо відомо, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У порушення вказаних вимог позовна заява не містить повної інформації щодо сторін, у ній не зазначено дійсну ціну позову, що згідно п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

У позовній заяві позивачка просить визнати за нею право власності на будинковолодіння та шість земельних ділянок, однак, визначає ціну позову у 86082,10 грн., яка складається лише з вартості будинковолодіння та трьох земельних ділянок. Вартість решти трьох земельних ділянок не підтверджена жодними письмовими доказами.

Для визначення дійсної ціни позову позивачці слід долучити до позовної заяви витяги про нормативно-грошову оцінку трьох земельних ділянок чи звіти про їх ринкову вартість та визначити ціну позову у відповідності до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України зі сплатою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням суми сплаченого судового збору.

Крім того, позивачці слід долучити до матеріалів справи копії витягів з Державного земельного кадастру про реєстрацію спірних земельних ділянок.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пшеничниківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху , для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.02.2020
Оприлюднено25.02.2020
Номер документу87794578
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —352/384/20

Рішення від 27.05.2020

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

Ухвала від 14.04.2020

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

Ухвала від 19.02.2020

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні