РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
24 лютого 2020 р. м. Рівне №460/4115/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-13" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-13" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій.
Рішення у справі прийняте 13.02.2020.
Ухвалою від 18.02.2020 призначене до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2020 питання про ухвалення додаткового рішення.
Сторони в судове засідання не прибули.
Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додаткового рішення у справі без участі сторін, на підставі наявних доказів.
Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Рішенням суду від 13.02.2020 у справі №460/4115/19 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-13" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період: січень - листопад 2019 року в сумі 75825,74грн.
При виготовлені повного тексту рішення від 13.02.2020 судом встановлено, що ухвалою суду від 16.01.2020 прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період січень - грудень 2019 року в сумі 82039,61грн.
Таким чином, судом не ухвалено рішення щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
На підставі викладеного, суд вважає за потрібне з власної ініціативи прийняти додаткове рішення у справі №460/4115/19 та стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за грудень 2019 року в сумі 6213,87грн.
Керуючись статтями 241-246, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-13" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (код ЄДРПОУ 21084076, р/р - UА913333680000000256063014360 в РОУ ВАТ Державний Ощадний банк України МФО 333368) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за грудень 2019 року в сумі 6213 (шість тисяч двісті тринадцять) гривень 87 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Друзенко Н.В.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2020 |
Оприлюднено | 26.02.2020 |
Номер документу | 87797041 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Друзенко Н.В.
Адмінправопорушення
Яворівський районний суд Львівської області
Кондратьєва Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні