Ухвала

від 24.02.2020 по справі 911/2072/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" лютого 2020 р. Справа№ 911/2072/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Відділу освіти, молоді та спорту Яготинської районної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2019 (повний текст підписано 24.12.2019)

у справі № 911/2072/19 (суддя Щоткіна О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз збут

до Відділу освіти, молоді та спорту Яготинської районної державної адміністрації

про стягнення 601.187,42 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.12.2019 у справі № 911/2072/19 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту Яготинської РДА на користь ТОВ Київоблгаз збут 529.168,55 грн - основного боргу, 891,86 грн - пені, 4.040,98 грн - 3% річних, 5.999,65 грн - інфляційних втрат та 8.101,51 грн 51 коп - судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Відділ освіти, молоді та спорту Яготинської РДА звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Яготинської РДА залишено без руху; зобов`язано скаржника усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2.881,50 грн та доказів надсилання копії скарги іншій стороні протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали; попереджено Яготинську РДА, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційної скарги дану скаргу буде повернуто апелянту.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 05.02.2020, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 17.02.2020.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків .

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що станом на 24.02.2020 (у встановлений судом строк та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень ), скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Яготинської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2019 у справі № 911/2072/19 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Повернути до Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2072/19.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак