Ухвала
від 13.02.2020 по справі 906/1212/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1212/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ АП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"

про стягнення 46800,00 грн. (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог від 15.01.2020 №02-44/66/20)

Присутні:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 93600,00 грн. заборгованості за договором №2019/02/14-1 від 14.02.2019 про надання послуг з проведення рекламних компаній в мережі Інтернет.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.01.2020 прийнято до розгляду заяву за вх.№02-44/66/20 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач зменшує розмір позовних вимог в частині стягнення основної заборгованості за договором №2019/02/14-1 від 14.02.2019 про надання послуг з проведення рекламних компаній в мережі Інтернет та просить стягнути з ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" на користь ТОВ "ФАСТ АП" 46800, 00 грн. основну суму заборгованості, 1921,00 грн. витрат по оплаті судового збору та 10000,00 грн. - витрат на правничу професійну допомогу.

Також господарським судом ухвалою від 15.01.2020 закрито підготовче провадження та призначити справу №906/1212/19 до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на 13.02.2020 о 15:30.

31.01.2020 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 15.01.2020, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням встановленого строку зберігання";

13.02.2020 на електронну адресу суду надійшла заява позивача за вх.№ 3751/20, в якій повідомлено про повне погашення відповідачем заборгованості в розмірі 46800,00 грн. Згідно вказаної заяви позивач просить розглянути справу за відсутності представника позивача, стягнути з відповідача на користь позивача 1921,00 грн. - витрат по оплаті судового збору та 10000, 00 грн. витрат на правничу професійну допомогу.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Згідно заяви від 13.02.2020 просив розглядати справу у його відсутність, підтримав вимоги щодо стягнення витрат по сплаті судового збору та правової допомоги.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Як зазначалося раніше, позивач подав суду довідку від 12.02.2020 вих. №62-1/20/34/21, якою підтверджено сплату відповідачем заборгованості в сумі 46800,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.п. 4.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення 46800,00 грн. основного боргу слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/1212/19 за відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 18.02.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.02.2020
Оприлюднено26.02.2020
Номер документу87800296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1212/19

Ухвала від 28.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 02.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 22.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні