Ухвала
від 20.02.2020 по справі 908/952/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/77/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.02.2020 Справа № 908/952/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацька Агропромтехніка» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/952/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацька Агропромтехніка» (48400 м. Бучач Тернопільської області, вул. Генерала Шухевича, 55, ідентифікаційний код юридичної особи 04541782)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпром-Агро» (70555 м. Оріхів Запорізької області, вул. Пісочна, 3-А, ідентифікаційний код юридичної особи 41650279) змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю Трамп Індастріс (54024, м. Миколаїв, Інгульський район, вул. Кругова, буд. 47, ідентифікаційний код 41650279).

про стягнення 157 500 грн. 00 коп.

За участю представників сторін та учасників судового процесу:

представник заявника (позивача): не з`явився

представника відповідача: не з`явився

В С Т АН О В И В:

10.02.2020 р. до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацька Агропромтехніка» надійшла заява про заміну боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпром-Агро» , м. Оріхів, Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи 41650279) у справі № 908/952/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацька Агропромтехніка» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпром-Агро» 157 500 грн. 00 коп. попередньої оплати.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.02.2020, заяву передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 11.02.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацька Агропромтехніка» про заміну боржника у справі № 908/952/19 прийнято до розгляду та призначено на 20.02.2020 р.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з не прибуттям представників сторін у засідання суду, судове засідання здійснювалося без застосування засобів програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

У призначений для розгляду заяви час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядається.

Секретар судового засідання доповідає суду, хто з викликаних та повідомлених осіб прибув у судове засідання. В судове засідання 20.02.2020 р. представники сторін та заявника не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник заявника (позивача) 19.02.2020 р. надіслав на адресу суду письмову заяву № 9 від 17.02.2020 р. (вх. № 3712/08-08/20 від 19.02.2020 р.) щодо розгляду заяви без участі його представника, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача поважні причини своєї неявки у засідання суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без представника на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування заяви, суд задовольняє заяву заявника, на підставі наступного:

04.12.2020 р. Господарським судому Запорізької області прийнято рішення у справі № 908/952/19 про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Бучацька Агропромтехніка до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпром-Агро .

З Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпром-Агро (70555 м. Оріхів Запорізької області, вул. Пісочна, 3-А, ідентифікаційний код юридичної особи 41650279) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бучацька Агропромтехніка (48400 м. Бучач Тернопільської області, вул. Генерала Шухевича, 55, ідентифікаційний код юридичної особи 04541782) 157 500 (сто п`ятдесят сім тисяч п`ятсот) грн. попередньої оплати, 2 362 (дві тисячі триста шістдесят дві) грн. 50 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.12.2019 р. у справі № 908/952/19 - 08.01.2020 р. видано наказ на примусове стягнення за рішенням суду.

10.02.2020 р. до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацька Агропромтехніка» надійшла заява про заміну боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпром-Агро» , м. Оріхів, Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи 41650279) у справі № 908/952/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацька Агропромтехніка» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпром-Агро» 157 500 грн. 00 коп. попередньої оплати.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що перед зверненням до органів ДВС для відкриття виконавчого провадження представникам ТОВ Бучацька Агропромтехніка стало відомо, що 20.12.2019 року було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ Укрпром-Агро , а саме змінено повне та скорочене найменування підприємства, його місцезнаходження, керівника та власника юридичної особи, проте код юридичної особи 41650279 не змінився.

Згідно актуальної інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ Укрпром-Агро перейменовано на ТОВ ТРАМП ІНДАСТРІС . нове місцезнаходження якого є м. Миколаїв, Інгульський район, вул. Кругова, будинок 47. Зазначена інформація підтверджується Витягом з ЄДР юридичних осію, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.(Дод. І) ТОВ ТРАМП ІНДАСТРІС є правонаступником ТОВ Укрпром-агро .

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального Кодексу України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Стадія виконання рішення суду є завершальною стадією судового процесу.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, що відповідає правовій позиції Верховного суду, викладеній в Постанові від 05.12.2018 р. у справі № 643/4902/14 з посиланням на аналогічний висновок Верховного Суду України в постанові від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13.

Відповідно до положень ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відтак, заміна боржника у виконавчому провадженні можлива лише за рішенням суду на підставі його правонаступництва.

На час вирішення питання про заміну сторони за наказом Господарського суду Запорізької області від 08.01.2020 р. у справі № 908/952/19 рішення у даній справі не виконано.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною першою статті 18 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування. їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За таких обставин, суд задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацька Агропромтехніка» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/952/19 задовольнити.

2. Замінити боржника у справі № 908/952/19 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпром-Агро» (70555 м. Оріхів Запорізької області, вул. Пісочна, 3-А, ідентифікаційний код юридичної особи 41650279) на Товариство з обмеженою відповідальністю Трамп Індастріс (54024, м. Миколаїв, Інгульський район, вул.. Кругова, буд. 47, ідентифікаційний код 41650279).

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення та наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/952/19 .

Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2020 р.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова

Дата ухвалення рішення20.02.2020
Оприлюднено26.02.2020
Номер документу87800415
СудочинствоГосподарське
Сутьзаміну боржника у справі № 908/952/19 прийнято до розгляду та призначено на 20.02.2020 р. Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з не прибуттям представників сторін у засідання суду, судове засідання здійснювалося без застосування засобів програмно-апаратного комплексу «Оберіг» . У призначений для розгляду заяви час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядається. Секретар судового засідання доповідає суду, хто з викликаних та повідомлених осіб прибув у судове засідання. В судове засідання 20.02.2020 р

Судовий реєстр по справі —908/952/19

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Судовий наказ від 08.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Постанова від 26.09.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні