Ухвала

від 24.02.2020 по справі 159/482/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/482/20

Провадження № 1-кп/159/176/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза№12020030110000005 від 01.01.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, фізичної особи-підприємця, з середньою спеціальною освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 31 грудня 2019 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Салют» по бульвару Лесі Українки, 29 в м.Ковелі, діючи з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу взяв з полиць торгівельної зали упаковку філе-шматок сьомги «Master fish» вагою 180 грамів вартістю 106,16 грн та упаковку філе-шматка форелі «Norven» вагою 180 грамів вартістю 127,65 грн, заховав в одяг, пройшов касу супермаркету, не оплативши товар, намагаючись у такий спосіб викрасти майно приватного підприємства «Торгівельний Дім «Салют» на загально суму 233,81 грн, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину ОСОБА_4 був зупинений охоронцем супермаркету.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2ст.15,ч.1ст.185КК України якзакінчений замахна таємневикрадення чужогомайна.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненні інкримінованого злочину, розкаявся у вчиненому, пояснив свій вчинок наміром перевірити друзів на чесність, сподівався, що зможе після виходу з магазину повернутись та розрахуватись. На даний час зрозумів хибність своєї позиції, вибачився перед представниками Торгівельний Дім «Салют», сплатив 1000,00 грн компенсації.

Керівником Ковельської міськрайонної організації Товариства Червоного Хреста України ОСОБА_6 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки громадській організації.

ОСОБА_6 повідомила суду про готовність організації взяти обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки, оскільки останній приймає активну участь у діяльності ковельського осередку, здійснює доставку гуманітарної допомоги, організовує заходи для розвитку дітей, надає допомогу за кожним зверненням членів правління. Крім того, його кандидатура запропонована до обрання навесні цього року до керівних органів товариства. Серед заходів виховного характеру, які будуть вживатись щодо обвинуваченого представник організації назвала: щотижневі виховні бесіди, громадські роботи у виді ремонту даху приміщень організації, залучення до усіх видів надання гуманітарної допомоги. ОСОБА_6 переконана у здатності забезпечити контроль за поведінкою обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який проти задоволення клопотання заперечив, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, які просили клопотання задовольнити, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом.

Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Звільнення від кримінальної відповідальності з зазначених підстав є правом суду, тому суд повинен переконатися у можливості через активну участь громадськості досягнути позитивних змін в соціальній поведінці особи.

Системний аналіз зазначеної норми закону дозволяє дійти висновку, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов:

1)особа вчинила злочин вперше,

2)діяння належать до злочинів невеликої чи середньої тяжкості,

3)діяння не відносяться до корупційних злочинів,

4)особа, яка вчинила злочин, щиро покаялась,

5)колектив підприємства, установи чи організації бажає взяти особу на поруки та звернувся до суду з відповідним клопотанням,

6)особа не заперечує проти закриття кримінального провадження за даною нереабілітуючою обставиною та згідна дотримуватись умов передачі на поруки,

7)умовами передачі на поруки є дотримання визначених колективом підприємства, установи чи організації, що бере особу на поруки, заходів виховного характеру та дотримання громадського порядку.

При перевірці дотримання матеріально-процесуальних передумов та підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності, судом встановлено, що сторонами кримінального провадження не заперечуються фактичні обставини справи, та винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Даний злочин, згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Злочин не відноситься до корупційних ( примітка до ст.45 КК).

Обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України є несудимим, тому вважається особою, яка вперше вчинила злочин.

Обвинувачений щиро покаявся у вчиненому, а саме визнав свою вину, критично поставився до вчиненого, відшкодував у повному обсязі завдану потерпілій юридичній особі шкоду. Представник потерпілого ОСОБА_7 підтвердив в підготовчому судовому засіданні відсутність претензій до обвинуваченого з приводу відшкодування майнової шкоди. Згідно розписки обвинувачений сплатив підприємству 1000,00 грн.

Колектив Ковельської міськрайонної організації Товариства Червоного Хреста України звернувся з клопотанням про передачу ОСОБА_4 на поруки.

Згідно виписки дана громадська організація внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код юридичної особи 21739488.

Основною метою діяльності організації є попередження та полегшення людських страждань під час збройних конфліктів, стихійного лиха, катастроф, аварій, надання допомоги медичній службі Збройних Сил і органам охорони здоров`я, сприяння органам місцевої влади в їх діяльності в гуманітарній сфері (ст.4 Положення Ковельської міськрайонної організації Товариства Червоного Хреста України).

Згідно копій заяв та членських квитків обвинувачений ОСОБА_4 є членом цієї організації з 15.09.2018 року.

ОСОБА_4 приймає активну участь у її діяльності, про що зазначено у характеристиці. Зокрема, протягом 2018-2019 років здійснював доставку гуманітарної допомоги благодійним організаціям «Дотик» (м.Кременець Тернопільської області), «Ханун» та «Плече» ( м.Луцьк Волинської області).

Волевиявлення колективу взяти обвинуваченого на поруки зафіксовано у протоколі засідання правління від 21.02.2020 року.

Згідно ст.9 Положення організації правління є вищим керівним органом у період між конференціями. Кворум для прийняття рішень становить 50% його членів. Кількість членів правління визначається конференцією.

Персональний склад правління у кількості 19 чоловік наведений у списку-додатку до постанови від 18.12.2019 року.

У засіданні правління 21.02.2020 року приймало участь 11 членів, що свідчить про правомочність прийнятих рішень, прийняте рішення засвідчено підписами усіх присутніх.

За наслідками засідання правління визначило:

-особу, яка буде відповідальна за здійснення контролю за дотриманням ОСОБА_4 виховних заходів та громадського порядку.

-перелік виховних заходів, які будуть вживатись до ОСОБА_4 , зокрема: проведення виховних бесід, застосування громадських робіт, залучення до просвітницької та гуманітарної діяльності.

-особу, яка уповноважена звернутися до суду з клопотанням про взяття обвинуваченого на поруки.

Клопотання Ковельської міськрайонної організації Товариства Червоного Хреста України про передачу обвинуваченого на поруки відповідає вимогам ст.47 КК України, містить вмотивоване прохання колективу звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передати на поруки та зобов`язання колективу організації здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на виправлення та недопущення вчинення нових злочинів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 підтвердив суду розуміння наслідків порушення умов звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки, висловив свою згоду на виконання виховних заходів та звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дотримані усі передумови для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин у зв`язку з передачею на поруки.

Приймаючи до уваги вік обвинуваченого, рід занять, сімейний стан, наявність на утриманні особи з інвалідністю, позитивну характеристику за місцем проживання, суд вважає можливим та доцільним звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин та передати на поруки організації, членом якої він є.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати у справі відсутні, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ст. 286, ст.318, ст.395 КПК України, ст.47 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнитивід кримінальноївідповідальності завчиненнякримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2ст.15, ч.1 ст.185 КК Україниу зв`язку з передачею його на поруки громадській організації Ковельська міськрайоннаорганізація ТоваристваЧервоного ХрестаУкраїни,за умови,що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу організації, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Повідомити громадській організації Ковельська міськрайонна організація Товариства Червоного Хреста України(м.Ковель, вул.Грушевського, 12) про передачу їм на порукиОСОБА_4 .

Кримінальне провадження,внесене до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12020030110000005від 01.01.2020року прообвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч.2ст.15,ч.1ст.185КК України,- закрити.

Речові докази у справі: упаковку філе-шматок сьомги «Master fish» та упаковку філе-шматка форелі «Norven» - залишити у власності потерпілої юридичної особи, пальто залишити ОСОБА_4 , диск залишити при матеріалах справи, які зберігаються у прокурора.

На ухвалуможе бутиподана апеляційнаскарга доВолинського апеляційногосуду черезКовельський міськрайоннийсуд Волинськоїобласті протягомсеми днівз дняїї оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_1