Справа № 278/1681/17
Провадження №2/278/1139/17
У Х В А Л А
іменем України
25 лютого 2020 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
при секретарі - Талавєр Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено та визнано за останнім, як за спадкоємцем за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , право власності на: 2/3 частини земельної ділянки загальною площею 2,9244 га., кадастровий номер 1822087600:01:000:0106, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Світанок в с.Троянів Житомирського району Житомирської області в розмірі 1696,20 гривень відповідно до свідоцтва про право власності №147561 виданого Троянівською сільською радою Житомирського району від 04 березня 2002 року, в якому в резолютивній частині зазначено: визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Світанок в с.Троянів Житомирського району Житомирської області в розмірі 1696,20 гривень відповідно до свідоцтва про право власності №147561 виданого Троянівською сільською радою Житомирського району від 04 березня 2002 року; замість: визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Світанок в с.Троянів Житомирського району Житомирської області в розмірі 1696,20 гривень відповідно до свідоцтва про право власності №147561 виданого Троянівською сільською радою Житомирського району від 04 березня 2002 року, що стало підставою для виправлення описки в рішенні суду за ініціативою суду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення суду з огляду на наступне.
Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду в його мотивувальній частині допущена описка, яка у відповідності до ст.219 ЦПК України підлягає виправленню з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, яка мала місце в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.
В резолютивній частині рішення зазначити:
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , право власності на 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 2,9244 га., кадастровий номер 1822087600:01:000:0106, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 , право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Світанок в с.Троянів Житомирського району Житомирської області в розмірі 1696,20 гривень відповідно до свідоцтва про право власності №147561 виданого Троянівською сільською радою Житомирського району від 04 березня 2002 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В.Зубчук
Суд | Житомирський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2020 |
Оприлюднено | 26.02.2020 |
Номер документу | 87801548 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Житомирський районний суд Житомирської області
Зубчук І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні