Ухвала
від 20.02.2020 по справі 367/8728/16-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/8728/16-к

Провадження №1-в/367/132/2020

УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Ірпінськогоміського судузаяву захисникаобвинуваченого ОСОБА_3 та особи,щодо якоїрозглядалось клопотанняпро застосуванняпримусових заходівмедичного характеру ОСОБА_4 ОСОБА_5 про повернення застави, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява захисника ОСОБА_5 , в якій він у зв`язку із вступом вироку та ухвали в законну силу та закінченням дії запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просить перерахувати грошові кошти в сумі 55120,00 грн. з депозитного рахунку суду на особистий картковий рахунок заставодавця ОСОБА_6 , а також просить перерахувати грошові кошти в сумі 55120,00 грн. з депозитного рахунку суду на особистий картковий рахунок ОСОБА_7 .

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Згідно з п.п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.12 № 157, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Судом встановлено, що в даному провадженні щодо ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду від 29.01.2016 р. було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням суми застави 55120,00.

ОСОБА_8 на підставі даної ухвали на депозитний рахунок було внесено в якості застави 55120,00 грн, про що свідчить квитанція №ПН503 АТ «ПІРЕУС Банк МКБ» від 29.01.2016 р.

Вироком Ірпінського міського суду ОСОБА_3 було визнано не винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та виправдано його за цією статтею. До вступу вироку в законну силу дію запобіжного заходу у виді застави було залишено без змін. Вирок набрав законної сили 10.12.2019 р.

Отже, на підставі наведеного, враховуючи, що запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді застави припинено, сплачені ОСОБА_6 грошові кошти в якості застави підлягають поверненню.

Враховуючи наведене, сума застави підлягає поверненню заставодавцю - ОСОБА_6 .

Крім того, Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29.01.2016 р. ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням суми застави 55120,00.

ОСОБА_4 на підставі даної ухвали на депозитний рахунок було внесено в якості застави 55120,00 грн, про що свідчить квитанція №ПН5004 АТ «ПІРЕУС Банк МКБ» від 29.01.2016 р.

Ухвалою Ірпінського міського суду від 17.10.2018 р. відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 . Ухвала набрав законної сили 10.12.2019 р.

Отже, на підставі наведеного, враховуючи, що запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді застави припинено, сплачені ОСОБА_4 грошові кошти в якості застави підлягають поверненню.

Враховуючи наведене, сума застави підлягає поверненню - ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_8 грошові кошти в розмірі 55120,00 грн. (П`ятдесят п`ять тисяч сто двадцять гривень 00 коп), сплачені нею згідно квитанції від 29.01.2016 р. № ПН503 в якості застави на депозитний рахунок (р/р 37312001001903 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 02892037).

Повернути ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 55120,00 грн. (П`ятдесят п`ять тисяч сто двадцять гривень 00 коп), сплачені ним згідно квитанції від 29.01.2016 р. № ПН504 в якості застави на депозитний рахунок (р/р 37312001001903 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 02892037).

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з дня її проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги з дня вирішення апеляційної скарги по суті.

Суддя: ОСОБА_1

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.02.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу87802085
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —367/8728/16-к

Постанова від 11.06.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Наставний Вячеслав Володимирович

Ухвала від 22.04.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Наставний Вячеслав Володимирович

Ухвала від 16.03.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Наставний Вячеслав Володимирович

Ухвала від 16.03.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Наставний Вячеслав Володимирович

Ухвала від 16.03.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Наставний Вячеслав Володимирович

Ухвала від 20.02.2020

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 10.12.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Сілкова Ірина Миколаївна

Ухвала від 10.12.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Сілкова Ірина Миколаївна

Вирок від 17.10.2018

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 17.10.2018

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні