Справа № 3-52593/08
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 грудня 2008 року Суддя Шевче нківського районного суду мі ста Києва Малинников О.Ф. розг лянув матеріали, які надійшл и від Державної Податкової А дміністрації України Держав ної податкової інспекції у Ш евченківському районі міста Києва про притягнення до адм іністративної відповідальн ості громадянку: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку С імферопольського району Авт ономної Республіки Крим, , г ромадянку України, раніше до адміністративної відповіда льності не притягувалася, пр ацює на посаді директора ТОВ "MEMO, " зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП с уд -
встановив:
17 листопада 2008 року головни м державним податковим ревіз ор -інспектором під час прове дення перевірки казино, яке н алежить ТОВ "MEMO" ЄДРПОУ 32386304, юрид ична адреса: місто Київ, вул. П рорізна, 8 встановлено, що ОС ОБА_1 29 жовтня 2008 року о 14 год. 58 х в. в казино по вул. Прорізна, 8 А в місті Києві порушила встан овлений законом порядок пров едення розрахунків у сфері п ослуг, а саме не забезпечила в ідповідність сум готівкових коштів на місці проведення р озрахунків, сумі коштів, яка з азначена в денному звіті РРО , в зв'язку з чим вчинила право порушення , передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, в якій зазначено, що п орушення встановленого зако ном порядку проведення розра хунків у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г - тягне за собою накладення ш трафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від д вох до п'яти неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н і на посадових осіб - від п'ят и до десяти неоподатковувани х мінімумів доходів громадян .
ОСОБА_1 до суду не з'явилас я. Про день, час, місце розгляд у адміністративної справи по відомлена належним чином. Бу дь-яких заяв з приводу участі у розгляді адміністративної справи до суду не надала.
Її вина у вчиненні зазначен их дій підтверджується матер іалами адміністративної спр ави 3-52593/08, а саме: протоколом про адміністративне правопоруш ення № 460944 від 17.11.2008 року та актом перевірки від 29.10.2008 року.
Оцінивши зібрані у справі д окази, вважаю, що ОСОБА_1, не обхідно притягнути до адміні стративної відповідальност і за ч .1 ст. 155-1 КУпАП, з накладенн ям санкції в межах цього зако ну.
Керуючись ст. 38 та ч .1 ст. 155-1 КУ пАП суд -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Сімферопольськ ого району Автономної Респуб ліки Крим, , громадянку Укра їни, раніше до адміністратив ної відповідальності не прит ягувалася, працює на посаді д иректора ТОВ "MEMO, " зареєстрован а за адресою : місто Київ, Доне цька , буд. 31, кв. 7 визнати ви нною у вчиненні правопорушен ня, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпА П та застосувати до неї адмін істративне стягнення у вигля ді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян, що становить 85 ( вісімдес ят п'ять) гривень.
На постанову протягом деся ти днів з дня її винесення мож е бути подана апеляція до Апе ляційного суду міста Києва ч ерез Шевченківський районни й суд м. Києва.
Дата ухвалення рішення | 12.12.2008 |
Оприлюднено | 21.09.2010 |
Номер документу | 8780209 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Малинников О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні