Рішення

від 25.02.2020 по справі 535/1408/19

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/1408/19

Провадження № 2/535/29/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме:

просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частини земельної ділянки площею 3,5985 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Милорадівської ради Котелевського району Полтавської області, у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частини земельної ділянки площею 3,5894 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Милорадівської ради Котелевського району Полтавської області, у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2019 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 42-43).

Представник позивача Кадесніков В.М, який діє на підставі довіреності від 19.08.2019 року (а.с. 29) у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, але надав до суду листа від 08.01.2020 року, в якому просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с . 58).

Відповідач Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі (а.с 50-53).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Третя оособа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О. у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду листа від 19.12.2019 року , в якому просить розгляд справи провести без її участі (а.с. 49).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-80), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2001 року (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно - земельна ділянка, площею 3, 15 га. (3,5985 га), що знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту серії І-ПЛ № 031750 від 12.04.2002 року (а.с. 16) та копією розпорядження № 482 від 21.11.2012 року (а.с. 24-25) та земельна ділянка, площею 3, 15 га. (3,5894 га.), що знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_5 , що підтверджується копією державного акту серії НОМЕР_2 від 12.04.2002 року (а.с. 41), яку ОСОБА_4 успадкувала шляхом проживання та копією розпорядження № 482 від 21.11.2012 року (а.с. 24-25).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 128 від 18.03.2019 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . При цьому на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: онук - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с 21).

Відповідно до даних Спадкового реєстру, а також відповідей Котелевської державної нотаріальної контори та Полтавського обласного державного нотаріального архіву, спадкова справа після померлого ОСОБА_4 Котелевською державною нотаріальною конторою не заводилася.

Син ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Ковжижа, Котелевського району, Полтавської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Аягоз, Аягозького району, Східно-Казахстанської області, Республіки Казахстан, що підтверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_3 від 04.09.2019 року(а.с 13).

ОСОБА_3 відповідно до статті 549 ЦК УРСР вважається таким, що прийняв спадщину після померлої ОСОБА_4 , зазначена обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Милорадівської сільської ради № 128 від 18.03.2019 року (а.с 21).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області 14.11.2006 року (а.с . 11).

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на підставі ч.1 статті 1261 Цивільного кодексу України після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

Іншим спадкоємцем першої черги після смерті батька є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 14.10.1995 року.

03.03.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом по Ѕ частині кожному на земельну ділянку загальною площею 3,1931 га, кадастровий номер: 5322283000:00:001:0109, яка розташована на території Милорадівської сільської ради Котелевського району, Полтавської області та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №084419 від 14.09.2004 року (а.с 17-18, 26).

Враховуючи вище викладене ні ОСОБА_4 , ні ОСОБА_6 , ні ОСОБА_3 спадкових прав на вказані земельні ділянки не оформляли.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на вказану земельну ділянку, позивач через свого представника, звернувся до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Раїси Олексіївни.

Проте постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 12.11.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 3,15 га, у зв`язку з тим, що подані копії державних актів серії І-ПЛ № 031751, серії І-ПЛ № 031750 були видані Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 тобто після смерті останніх (а.с. 17-19).

Крім цього, на даний час змінені площі земельної ділянки з 3, 15 га. на 3, 5894 га. , та з 3. 15 га. на 3, 5985 га. (а.с . 24-25).

Відповідно до частин 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України визначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини першої статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини першої статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 Про судову практику у справах про спадкування , право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Щодо зміни площі земельної ділянки, судом встановлено:

У 2012 році ДП Полтавський науково-дослідний та проектним інститутом розроблено Технічну документацію по коригуванню масивів № 16, 17, 18, 23, 24, 25, 26, 29 проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в адміністративних межах Милорадівської сільської ради . Згадана документація затверджена розпорядженням голови районної державної адміністрації від 13.08.2012 року № 304. (а.с.24-25).

Відповідно до розпорядження голови Котелевської районної державної адміністрації від 13.08.2012 року № 215 затверджено дану документацію, а саме зазначено : затвердити гр. ОСОБА_4 технічну документацію на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 5985 га. (а.с. 24-25). Тобто площа земельної ділянки була змінена з 3,15 га. на 3, 5985 га .

Відповідно до розпорядження голови Котелевської районної державної адміністрації від 13.08.2012 року № 216 затверджено дану документацію, а саме зазначено : затвердити гр. ОСОБА_5 технічну документацію на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 5894 га. (а.с. 24-25). Тобто площа земельної ділянки була змінена з 3,15 га. на 3, 5894 га .

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О., суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, дійсно має законне право:

-на Ѕ частину земельної ділянки площею 3, 5985 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

-на Ѕ частину земельної ділянки площею 3, 5894 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , спадкоємцем якого був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 141, 198, 206 247, 265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 3, 328, 392, 1216-1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О., задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем м. Полтава, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 3, 5985 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем м. Полтава, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 3, 5894 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , спадкоємцем якого був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя