Рішення
від 24.02.2020 по справі 149/2961/19
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2961/19

Провадження №2-о/149/5/20

Номер рядка звіту 12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.02.2020 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О., за участю секретаря Лисої В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Івашко Б.П., заінтересовані особи - Березнянська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, Григорівська сільська рада Присиваської сільської ОТГ, Чаплинського району Херсонської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: право на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області, розміром 8,2 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0092564 від 31 березня 1997 року. На момент смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_1 проживав разом із нею, оскільки здійснював постійний догляд за матір`ю. Разом з тим, із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори на протязі шести місяців ОСОБА_1 не звертався, так як вважав, що оскільки проживав разом із матір`ю, то є таким, що прийняв спадщину. Але при зверненні до нотаріуса йому було роз`яснено про неможливість оформлення спадщини у нотаріальному порядку, оскільки адреса його реєстрації була відмінною від фактичного місця проживання. Дядько ОСОБА_2 ( брат ОСОБА_3 ) із заявою про прийняття спадщини після її смерті не звертався. Інший брат ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . А з батьком заявника - ОСОБА_5 - ОСОБА_3 розлучилася 17 травня 1983 року .

За таких обставин, заявник просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.12.2019 року залучено до участі у справі заінтересованих осіб - Строганівську сільську раду Чаплінського району Херсонської області та Березнянську сільську раду Хмільницького району Вінницької області.

Ухвалою суду від 12.02.2020 року залучено до участі у справі належну заінтересовану особу - Григорівську сільську раду Присиваської сільської ОТГ Чаплінського району Херсонської області.

Заявник та заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, в судове засідання 24.02.2020 року не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому заявник заявлені вимоги підтримав та просить їх задоволити.

В судовому засіданні 24.12.2019 року представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Івашко Б.П. пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: право на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області, розміром 8,2 в умовних кадастрових гектарах. На момент смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_1 проживав разом із нею, оскільки здійснював постійний догляд. ОСОБА_1 проживав разом із матір`ю, але не був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , де була зареєстрована та проживала його мати. При зверненні до нотаріуса, ОСОБА_1 було роз`яснено про неможливість оформлення спадщини у нотаріальному порядку, оскільки адреса його реєстрації була відмінною від фактичного місця проживання. За таких обставин заявник просить суд встановити факт його постійного проживання із ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні 24.12.2019 року представник Березнянської сільської ради Романюк Н.В. пояснила, що сім`я ОСОБА_3 прибула в с. Чудинівці у 2001 році. У 2008 році ОСОБА_1 купив будинок і став проживати зі своєю сім`єю окремо від матері в с. Березна Хмільницького району Вінницької області. Потім його мати захворіла, певний час вона ще себе обходила, а за 2 - 3 місяці до смерті була вже неходячою. ОСОБА_1 переїхав до неї і доглядав її до самої смерті. Коли померла ОСОБА_3 , ОСОБА_1 поховав її на сільському кладовищі.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чудинівці Хмільницького району Вінницької області померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 03.02.2014 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: право на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області, розміром 8,2 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0092564 від 31 березня 1997 року ( а.с.6).

Листом від 19.11.2019 року № 468/01-16 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Л.А.Дем`янюк роз`яснено заявнику, що в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини - видача свідоцтва про право на спадщину не є можливою. Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась ( а.с. 8).

Факт проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, підтверджується:

довідкою Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 574 від 16.09.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою - АДРЕСА_1 , а також за вказаною адресою проживав, але не був зареєстрований її син ОСОБА_1 ( а.с. 7);

довідкою Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області № 06 від 17.01.2020 року, з якої вбачається, що згідно по господарської книги № 7 за 1977-1979 роки, № 5 за 1986-1990 роки, № 4 за 1996-2000 роки, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 проживали однією сім"єю до 2000 року (а.с. 49);

поясненнями наданими в судовому засіданні представником заявника Івашко Б.П. та представником Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області Романюк Н.В.

Дослідивши докази, та враховуючи встановлені судом факти і обставини, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Спір про право у даній справі відсутній.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, так як заявник довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог, то заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11-13,81,141, 258-260, 263-265,273,293,294,315-319,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі спадкодавцем матір"ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 . заінтересована особа: Березнянська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, місце знаходження - с. Березна, Хмільницького району Вінницької області, ЄДРПОУ 04331583;

заінтересована особа: Григорівська сільська рада Присиваської сільської ОТГ, Чаплинського району Херсонської області, місце знаходження - вул. Пушкіна, 20, с. Григорівка, Чаплінського району Херсонської області, ЄДРПОУ - 04402445;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_4

Суддя Вергелес В. О.

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.02.2020
Оприлюднено26.02.2020
Номер документу87803839
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —149/2961/19

Рішення від 24.02.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Ухвала від 11.12.2019

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Ухвала від 28.11.2019

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні