Ухвала

від 25.02.2020 по справі 918/75/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 лютого 2020 року м. Рівне Справа № 918/75/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Райфайзен Банк Аваль" до відповідача 1 Приватного підприємства "Уфос Про" до відповідача 2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 144 058 грн 26 коп

У засіданні приймили участь:

Від позивача: Сірочук І.В.

Від відповідача 1: не з`явився

Від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк "Райфайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Уфос Про" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 144 058, 26 грн . Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням умов договору про надання овердрафту №015/17530/324146 та договору поруки № 015/17530/324146/П, в наслідок чого позивач просить суд стягнути солідарно з обох відповідачів заборгованість за договором про надання овердрафту №015/17530/32446 від 01.08.20169 року у розмірі 144 058, 26 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі - 140967,13 грн, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом, та заборгованість за відсотками у розмірі - 3 091, 13 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 25.02. 2020 року.

В судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач 1 та відповідач 2 в судове засідання не з`явилися хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Відзив на позов у визначений судом строк не надали, представників у судове засідання не уповноважили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно зі ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючі наведені вище правові норми, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку розгляду справи.

Представник позивача щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Керуючись ст. 216, 232 - 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "24" березня 2020 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання представників сторін передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.