25.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/8485/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8485/19
Номер провадження 2/205/902/20
УХВАЛА
про витребування доказів
25 лютого 2020 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив КОПЕР , третя особа: ОСОБА_3 , про скасування рішення загальних зборів кооперативу, -
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив КОПЕР , третя особа: ОСОБА_3 , про скасування рішення загальних зборів кооперативу.
Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати в обслуговуючому кооперативі Гаражний кооператив Копер (код ЄДРПОУ 20305380, 49072, м. Дніпро, провулок Тюменський, 23-К) протокол загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив Копер від 18.10.2014 року.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 письмово просив розглянути клопотання про витребування доказів за його відсутності.
В підготовче засідання представник відповідача ОК ГК КОПЕР не з`явився. Про день, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представник третьої особи ОСОБА_3 - Черкавський Ю.С. письмово просив розглянути клопотання про витребування доказів за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.
Розгляд клопотання відбувався відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю учасників справи та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки у представника позивача є складнощі з отриманням вказаних доказів, суд приходить висновку про наявність правових підстав для їх витребування.
Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив КОПЕР , третя особа: ОСОБА_3 , про скасування рішення загальних зборів кооперативу задовольнити.
Витребувати в обслуговуючому кооперативі Гаражний кооператив Копер (код ЄДРПОУ 20305380, 49072, м. Дніпро, провулок Тюменський, 23-К) належним чином завірену копію протоколу загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив Копер від 18.10.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2020 |
Оприлюднено | 26.02.2020 |
Номер документу | 87806691 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Остапенко Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні