Ухвала
від 25.02.2020 по справі 925/203/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" лютого 2020 р., м. Черкаси справа № 925/203/20

Вх.суду № 2753/20 від 20.02.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 19.02.2020 №4409/23-00-08-014

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Державного підприємства "Інститут легкої промисловості",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Черкаській області подано заяву від 19.02.2020 №4409/23-00-08-014 з вимогами: прийняти заяву про порушення провадження у справі про банкрутство; відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Інститут легкої промисловості", код ЄДРПОУ 30705346; включити вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 775673,84 грн., в тому числі: 21020 грн. сплаченого судового збору - в першу чергу задоволення вимог кредиторів; 48941,43 грн. заборгованості з єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - в другу чергу задоволення вимог кредиторів; 122938 грн. заборгованості зі сплати податків - до третьої черги задоволення вимог кредиторів; 582774,41 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені - до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

3. Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Питель А.Л., Горук В.А., Белінську Н.О.

У зв`язку з цим необхідно зобов`язати визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих подати заяву на участь у даній справі.

Керуючись ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 , 96 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 19.02.2020 №4409/23-00-08-014 про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Інститут легкої промисловості" (18036, Черкаська область, м.Черкаси, вул.В.Чорновола, буд.243/1, ідентифікаційний код 30705346) до розгляду.

2.Підготовче засідання призначити на 09 год. 40 хв. 17 березня 2020 року .

Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора та боржника.

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання, як учасника у справі про банкрутство, Міністерство юстиції України та Фонд державного майна України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заяв і клопотань по суті вимог - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.2 цієї ухвали.

5. Боржник зобов`язаний надати суду відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства відзив, у якому мають бути зазначені: заперечення щодо вимог та докази необґрунтованості вимог кредитора (за наявності); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Ініціюючому кредитору необхідно надати:

повний обгрунтований математичний розрахунок заявленої суми боргу (доцільно у вигляді таблиці), який повинен містити: 1) пояснення використаних у розрахунках цифр з вказівкою на докази (декларації, розрахунки, рішення та інші первинні бухгалтерські документи), які підтверджують вказані у розрахунку суми; 2) розрахунки сум залежно від черги їх погашення;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

6.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії.

7.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного невиконання - у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом " і зазначенням посади , прізвища , дати , підпису .

Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України)

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України)

9.Вказати, що автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Питель А.Л., Горук В.А., Белінську Н.О.

Зобов`язати визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих надати заяву на участь у даній справі.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням ініціюючому кредитору, боржнику, Фонду державного майна України, арбітражним керуючим Питель А.Л., Горук В.А., Белінській Н.О., державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (Черкаській міській раді), Міністерству юстиції України.

С у д д я Ю.А. Хабазня

С-9

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.02.2020
Оприлюднено27.02.2020
Номер документу87806793
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/203/20

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Судовий наказ від 25.11.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Судовий наказ від 25.11.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 02.09.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 09.04.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні