Рішення

від 24.02.2020 по справі 399/580/18

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 399/580/18

Провадження № 2/399/47/20

РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернувся позивач ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за ним як за спадкоємцем право власності в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,79 га кадастровий номер 3524655400:02:000:1243, яка знаходиться на території Павлиської селищної ради. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , після смерті якої залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2, 79 га кадастровий номер 3524655400:02:000:1243, яка розташована на території Павлиської селищної ради. Його мати ОСОБА_2 прийняла спадщину, як спадкоємець за законом, про що подала відповідну заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори, але спадщину оформити не встигла через смерть. У зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджували б право власності спадкодавця на земельну ділянку, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на майно, що змусило його звернутись до суду для захисту свого права на спадщину.

В судове засідання позивач не з`явився подавши заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а справу просив розглянути без його участі.

Представник відповідача, також, в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду, в якій справу просив розглянути без його участі. Заявлені позивачем вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 8/. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,79 га кадастровий номер 3524655400:02:000:1243, яка розташована на території Павлиської селищної ради. Спадщину прийняла її сестра ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, про що подала відповідну заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори, але спадщину оформити не встигла через смерть, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 02.05.2019 року Онуфріївським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області.

У зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджували б право власності спадкодавця на земельну ділянку, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на майно, що змусило його звернутись до суду для захисту свого права на спадщину.

Належність вказаної земельної ділянки померлій ОСОБА_3 підтверджується запитом Онуфріївської державної нотаріальної контори до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та уточненим розрахунком нормативної грошової оцінки земельної ділянки /а.с. 10, 11/.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.08.2018 року, виданої Оніщенко А.А., державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори, Секереш С.М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа /а.с. 14/.

Згідно матеріалів спадкової справи № 109 за 2019 рік, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 прийняв спадщину, про що подав відповідну заяву нотаріусу, але постановою від 17.12.2019 року, виданою Оніщенко А.А., державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Для вирішення питання про оформлення права власності позивач змушений звернутися до суду.

Як вбачається з положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримав земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,79 га кадастровий номер 3524655400:02:000:1243, яка розташована на території Павлиської селищної ради, в порядку спадкування за законом.

За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на земельну ділянку є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати по справі слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем села Омельник Онуфріївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,79 га, кадастровий номер 3524655400:02:000:1243, яка знаходиться на території Павлиської селищної ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя М.М. Лях