Ухвала

від 24.02.2020 по справі 629/782/20

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/782/20

Провадження № 2/629/548/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Романенка Дмитра Михайловича до Сектора державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації у Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Сектора державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації у Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України , кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а відповідно до ч. 1 ст. 13 цього Кодексу , суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з вимогами чинного законодавства звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175 , 177 ЦПК України .

В порушення статті 177 ЦПК України, позивачем в позові не зазначено перелік додатків, не надано жодного доказу для підтвердження викладеного в позові, відсутні документи, за якими можливо встановити особу позивач, відсутні відомості щодо сплати судового збору.

З матеріалів справи слідує, що позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, тобто 1 207, 12 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 , 177 ЦПК України , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суддя дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху, при цьому позивачу, на виконання ухвали, потрібно усунути вказані недоліки, а саме надати докази на підтвердження викладеного у позові, квитанцію про сплату судового збору, а також документ, за яким можливо встановити особу позивача.

Керуючись ст.ст. 185 , 258 , 260 ЦПК України , суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Романенка Дмитра Михайловича до Сектора державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації у Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук