Рішення

від 25.02.2020 по справі 629/6527/19

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/6527/19

Номер провадження 2/629/340/20

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Попова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Габор В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно - земельну ділянку розміром 5,6147 га, кадастровий номер 6323985200:01:000:0113, та 6323985200:01:000:0112 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області, та була надана ОСОБА_2 на підставі Державного акту Р1 №717723. Зазначає, що він є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Плисівської сільської ради Харківської області, яка була надана ОСОБА_2 на підставі Державного акту Р1 №717723 від 03.04.2003 року. Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв, але не оформив свої спадкові права. 06.06.2018 року він звернувся до Лозівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено в зв`язку з тим, що для оформлення вище зазначеної земельної ділянки необхідно надати правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку, яких він не має, оскільки зареєструвати право власності бабуся не встигла, тому є необхідність визнання права власності у судовому порядку.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу .

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Плисівської сільської ради Харківської області, яка була надана ОСОБА_2 на підставі Державного акту Р1 №717723 від 03.04.2003 року.

Згідно довідки Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області, позивач ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 проживав разом з нею.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв, але не оформив свої спадкові права.

Позивач звернувся до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою нотаріуса від 08.05.2019 року йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії в зв`язку з тим, що позивач не надав правовстановлюючих документів на земельну ділянку .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Суд зазначає, що згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи надані докази, а також, що позивач не має можливості, окрім як в судовому порядку, оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 200, 206, 259, 264, 265,268 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно - земельну ділянку розміром 5,6147 га, кадастровий номер 6323985200:01:000:0113, та 6323985200:01:000:0112, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області та була надана ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії Р1 №717723.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Позивач - ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Плисівська сільська рада Лозівського району Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, с. Плисове, вул. Центральна, буд. 16.

Суддя О.Г. Попов