Постанова
від 21.05.2007 по справі 12/204/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/204/07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"21" травня 2007 р. 15:30

Справа №  12/204/07

                                                  

  

За адміністратив-ним позовомУправління пенсійного фонду України в Миколаївському р-ні Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 125 а

до відповідачаВАТ “Нечаянський”, Миколаївська область, Миколаївський р-н, с. Нечаяне, вул. Одеська, 17

про стягнення 392 грн. 18 коп.

Суддя                                                                                                       Семенов А.К.

Секретар                                                                                                    Семенов А.А.

Представники:

Від позивача Турбал С.П., дов. № 2343/08 від 21.05.07 року.

Від відповідачаНе з'явився.

Суть спору: стягнення 392 грн. 18 коп.

           Відповідач свого представника  у судове засідання  не направив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином, заперечень проти позову не надав.

           Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неповідомлення стороною про причини неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський  суд –

встановив:

            ВАТ “Нечаянський” (відповідач) зареєстровано в управлінні ПФУ України в Миколаївському р-ні Миколаївської області (позивач) як платник внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування.

           Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” підприємство з коштів, призначених на оплату праці повинно вносити до ПФУ плату, що покриває витрати на виплату та доставку пенсій до досягнення працівником пенсійного віку.

           Відповідно до ст.ст. 2, 4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”  витрати на виплату та доставку пенсій є об'єктом обов'язкового державного пенсійного оподаткування за ставкою 100 % та підлягають відрахуванню до ПФУ.

           За березень 2007 року позивачем було виплачено пільгову пенсію колишньому працівнику позивача. Відповідно до розрахунку про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій (а.с. 8) відповідач має заборгованість в розмірі 392 грн. 18 коп. Розрахунок наведений позивачем на аркуші справи № 6.

На підставі розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” необхідні суми потрібно щомісячно перераховувати до ПФУ.

Позивач просить стягнути з відповідача 392 грн. 18 коп. заборгованості по виплаті і доставці пільгових пенсій.

             Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 94, 128, 161-163 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В  :

1.          Позов  задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Нечаянський (Миколаївська область, Миколаївський р-н, с. Нечаяне, вул. Одеська, 17, код ЄДРПОУ 00855109) на користь Управління пенсійного фонду України в Миколаївському р-ні Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Очаківська, 125 а, код ЄДРПОУ 20900467) 392 грн. 18 коп. заборгованості по виплаті і доставці пільгових пенсій.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

        Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.      

Суддя А.К.Семенов

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.05.2007
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу878161
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/204/07

Постанова від 21.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні