Ухвала

від 17.02.2020 по справі 464/324/19

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/324/19

пр.№ 1-кп/464/64/20

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018140080002266 від 27.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадження Сихівського районного суду м. Львова знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , у зв`язку із невиконанням приводу органами внутрішніх справ.

У судовому засідання сторона захисту не заперечила проти клопотання прокурора.

Із матеріалів кримінального провадження убачається, що у такому були залучені особи до проведення певних процесуальних дій, зокрема свідок ОСОБА_6 , яка неодноразово викликалась у судове засідання, востаннє на 21.11.2019 та 31.01.2020, що підтверджено рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення. Попри те, що свідок не з`явилась без поважних причин, не повідомили про причини неявки. Надалі, ухвалою суду від 31.01.2020 застосовано до вказаного свідка привід через органи внутрішніх справ, однак такий не виконано та про причини суд не повідомлено.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ст.327 цього Кодексу якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи думку прокурора, про застосування приводу до свідків, захисника та обвинуваченого, які не заперечили проти клопотання прокурора, а також необхідність обов`язкової участі свідка в судовому засіданні та його неявка перешкоджає розгляду справи по суті, суд приходить висновку, що до свідка ОСОБА_6 необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140, 314, 327, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Забезпечити, шляхом застосування приводу через органи внутрішніх справ, явку в судове засідання, у якому продовжено перерву до 27березня 2020року о14год.00хв. свідка:

ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Сихівському ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 (79005, м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 9).

Суддя ОСОБА_1