Рішення
від 19.02.2020 по справі 579/1309/19
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/1309/19

2/579/49/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав в с.Зазірки Кролевецького району Сумської області. Брат сім`ї не мав, на час смерті проживав один.

Після смерті ОСОБА_2 залишився належний йому будинок, розташований в с.Зазірки Кролевецького району Сумської області, який непридатний для проживання. Про наявність іншого спадкового майна їй відомо не було.

На початку травня 2019 року вона отримала листа від ТОВ Кролевецький комбікормовий завод щодо оренди земельних ділянок, з якого їй стало відомо, що на ім`я померлого ОСОБА_2 за життя був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай). Про наявність у померлого права на земельну частку (пай) їй відомо не була.

На її звернення відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області повідомив, що на ім`я ОСОБА_2 був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ в„–0090513 , згідно якого він мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективнго сільськогосподарського підприємства "Заозерний". Однак за життя ОСОБА_2 . Сертифікат не отримав, документ залишився на зберіганні у Відділі.

Для отримання Свідоцтва про право на спадщину на належне померлому ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) вона звернулась до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М., однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки вона не звернулась у визначений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців у померлого ОСОБА_2 немає.

Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала, що до складу спадщини ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) у землі, а тому своєчасно не звернулась до нотаріуса з відповідною заявою.

Враховуючи викладене, просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без її участі (а.с. 5).

Відповідач Зазірківська сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с.32).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області помер ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №19, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 14). Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.12.2019 року, довідкою виконавчого комітету Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 24.07.2018 року (а.с.8, 31)

Позивач ОСОБА_1 є сестрою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого ОСОБА_3 після укладення шлюбу 19.07.1975 року змінила прізвище на Громіка (а.с. 12, 13).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємтсва "Заозерний" розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ в„– 0090513 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.07.2019 року (а.с. 10).

З питань можливості отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_2 позивач звернулась до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М., де їй було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.9).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , оскільки дізналась про наявність у померлого права на земельну частку (пай) у травні 2019 року.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлого ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 3 квітня 2007 року, позивач дізналась про наявність спадкового майна у виді права на земельну частку (пай) у травні 2019 року, отримавши листа від ТОВ Кролевецький комбікормовий завод щодо оренди земельних ділянок (а.с.11), а тому є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном один місяць для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , до Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41332, Сумська область, Кролевецький район, с.Зазірки, вул.Заозерна, 38, код ЄДРПОУ 04391055, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 25 лютого 2020 року.

Суддя О. В. Моргун

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.02.2020
Оприлюднено26.02.2020
Номер документу87818782
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —579/1309/19

Рішення від 19.02.2020

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 20.12.2019

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 20.08.2019

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні