Ухвала

від 25.02.2020 по справі 234/5220/14-ц

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 234/5220/14-ц

Номер провадження 22-ц/804/10/20

Головуючий в І інстанції - Літовка В.В. Єдиний унікальний номер 234/5220/14-ц

Доповідач - Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/10/20

У Х В А Л А

25 лютого 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Папоян В.В.

суддів Біляєвої О.М., Будулуци М.С.,

за участю секретаря Сергєєвої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства Солов`їний гай на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року цивільну справу № 234/5220/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Колхозний ринок , Краматорської міської ради, треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області, Приватне підприємство Солов`їний гай про визнання недійсним договору купівлі-продажу та державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває цивільна справа №234/5220/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Колхозний ринок , Краматорської міської ради, треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області, ПП Солов`їний гай про визнання недійсним договору купівлі-продажу та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Дану апеляційну скаргу ухвалою від 19 лютого 2020 року було призначено до розгляду на 25 лютого 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Представником третьої особи ПП Солов`їний гай в судовому засіданні апеляційного суду заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою інших осіб, які приймають участь у справі та про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача ТОВ Колхозний ринок в судовому засіданні апеляційного суду проти заявленого клопотання заперечував.

Інші особи, які приймають участь у справі у судове засідання апеляційного суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили, в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

З метою сприяння реалізації прав сторін на подання пояснень, апеляційний суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Крім того, апеляційний суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

У зв`язку з тим, що строк розгляду справи спливає 04 березня 2020 року, апеляційний суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 статті 371 ЦПК України продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. 368, 371, 372 ЦПК України апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи Приватного підприємства Солов`їний гай - Згурської Олени Володимирівни задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 12 березня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Продовжити строки розгляду справи на 15 днів з моменту закінчення шестидесятиденного строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

О.М. Біляєва

М.С. Будулуца

Повний текст ухвали складений 25 лютого 2020 року.

Суддя-доповідач В.В. Папоян