Рішення

від 08.08.2007 по справі 1/79-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/79-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "08" серпня 2007 р.                                                       по справі  № 1/79-38.1

За позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави від імені виконкому Ковельської міської ради, яка є власником підприємства теплових мереж "Ковельтепло"

до Волинського обласного санаторію матері і дитини "Турія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волинська обласна рада

про стягнення 298 461,12 грн.

                                                                                             Суддя Гончар М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:                                                    

Від позивача: Сахарчук Н.М., довір. № 7407/1 від 31.07.2006 року

Від відповідача: Наконечний В.Г., довір. №110 від 29.05.2007 року,           Махнюк О.І., довір. № 111 від 29.05.2007 року

Від третьої особи: Хитрик С.І. – гол. спец. відділу з питань юр. забезпечення, дов. від 06.08.2007 року №772/22/2-07

В судовому засіданні приймали участь: Сидорчук І.М. прокурор відділу представництва облпрокуратури

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. ст. 22, 29 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.                              

Суть спору: Ковельський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави від імені виконкому Ковельської міської ради, яка є власником підприємства теплових мереж "Ковельтепло" до Волинського обласного санаторію матері і дитини "Турія" про стягнення  298 461 грн. 12 коп., з них 141 016 грн. 71коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, згідно угоди № 106 від 15.05.2006 року на відпуск теплової енергії, 141 016 грн. 71 коп. пені, 12122 грн. 42 коп. індексу інфляції та 4305грн. 28 коп. – 3% річних.

В судовому засіданні представники відповідача повідомили про часткову сплату заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в сумі 41016,71 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №175 від 25.06.2007 року та №306 від 08.08.2007 року, просили суд зменшити пеню та розстрочити виконання рішення на шість місяців.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та представників відповідача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

01 січня 2003 року між підприємством теплових мереж "Ковельтепло", "Теплопостачальна організація",  і Санаторієм матері і дитини "Турія", "споживач", була укладена угода № 106 на відпуск теплової енергії.  

Згідно п. п. 4 та  10 угоди №106 від 01.01.2003 року  "Теплопостачальна організація" зобов'язувалася надавати споживачу послуги по теплопостачанню, а споживач – проводити щомісячну оплату за послуги не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим місяця.

15 травня 2006 року між підприємством теплових мереж "Ковельтепло", "Теплопостачальна організація",  і Санаторієм матері і дитини "Турія", "споживач", була укладена угода № 106 на відпуск теплової енергії.  

Згідно п. 5 угоди №106 від 15.05.2006 року  "Теплопостачальна організація" зобов'язувалася надавати споживачу послуги по теплопостачанню, а споживач – проводити щомісячну оплату за послуги не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим місяця.

Позивач за період з листопада 2005 року по лютий 2007 року відпустив відповідачу теплову енергію на суму 497077 грн. 19 коп., що підтверджується рахунками (а.с.8-15).

Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону та договору, надав послуги, відповідачем зобов'язання виконані частково.

В період розгляду справи відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 41016,71 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №175 від 25.06.2007 року та №306 від 08.08.2007 року.

Отже, в частині стягнення 41016,71 грн. провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України (проплата відповідачем була здійсненна згідно платіжних дорученнь №175 від 25.06.2007 року та №306 від 08.08.2007 року, після звернення позивача з позовом до суду - 27.04.2007 року).

Заборгованість на день розгляду справи складає 100 000 грн. 00 коп., підтверджена матеріалами справи і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські  зобов'язання повинні  виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від  виконання  зобов'язань не допускається.

Відповідно до пункту 15 угоди № 106 від 15.05.2006 року у разі порушення терміну внесення платежів "споживачу" нараховується пеня, яка складає 141 016 грн. 71 коп., однак, суд, враховуючи, що в даному санаторії лікуються діти і нарахована пеня не співрозмірна сумі заборгованості вважає, що пеню необхідно зменшити до 10%, що становить 14101 грн. 67 коп., відповідно до статті 233 Господарського кодексу України та пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 12122 грн. 42 коп. індексу інфляції та 4305грн. 28 коп. – 3% річних.  

          Згідно п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. Розглянувши клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти витрати по справі пропорційно задоволеній сумі: державне мито в сумі 1305,29 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись статтями 174, 193, 230 Господарського кодексу України,  статтями 11, 624, 625 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85  Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд,-

в и р і ш и в:

          1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Волинського обласного санаторію матері і дитини "Турія", с.Зелена, Ковельського району, код 13366151 (р/р2600830110680 в "Промінвестбанку", МФО 303194) на користь підприємства теплових мереж "Ковельтепло", м. Ковель, вул. Володимирська, 97а, код 30514446 (р/р 26007301454 в Ковельському відділенні Ощадбанку, МФО 303945)  100 000 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, 14101 грн. 67 коп. пені, 12122 грн. 42 коп. індексу інфляції та 4305грн. 28 коп. – 3% річних.

3.Стягнути з Волинського обласного санаторію матері і дитини "Турія", с.Зелена, Ковельського району, код 13366151 (р/р2600830110680 в "Промінвестбанку", МФО 303194) в доход Державного бюджету України 1305,29грн. державного мита.

4.Стягнути з Волинського обласного санаторію матері і дитини "Турія", с.Зелена, Ковельського району, код 13366151 (р/р2600830110680 в "Промінвестбанку", МФО 303194) 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного бюджету м. Луцька (р/р3121172597100002 одержувач коштів УДК у м. Луцьку, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, код одержувача 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000.).

5. Виконання рішення розстрочити рівними частинами до 08.02.2008 року

6. В решті позову відмовити.

7. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

                              Суддя                                                           М.М. Гончар