Ухвала
від 26.02.2020 по справі 420/5263/19
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5263/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.,

суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши можливість залучення третьої особи до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енігма Продакшн" до Державної фіскальної служби України про визнання дій з реєстрації податкових накладних протиправними, зобов`язання скасувати реєстрацію податкових накладних, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

05.09.2019р. ТОВ "Енігма Продакшн" звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання дії протиправними з реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних в розмірі 49 280 790,54 грн., в тому числі ПДВ в розмірі 8 213 465,09 грн. між ТОВ "Енігма Продакшн" та ТОВ Стимул-Ггупп , а саме: 1)податкова накладна № 21 від 02.05.2019р. на суму 4 996 398,54 грн.; 2) податкова накладна № 22 від 03.05.2019р. на суму 5 004 526,43 грн.; 3) податкова накладна № 33 від 04.05.2019р. на суму 5 003 894,27 грн.; 4) податкова накладна № 34 від 06.05.2019р. на суму 5 000 010,94 грн.; 5) податкова накладна № 35 від 07.05.2019р. на суму 4 993 689,24 грн.; 6) податкова накладна № 36 від 08.05.2019р. на суму 5 003 623,33 грн.; 7) податкова накладна № 37 від 09.05.2019р. на суму 5 002 088, 06 грн.; 8) податкова накладна № 38 від 10.05.2019р. на суму 4 992 063,66 грн.; 9) податкова накладна № 40 від 14.05.2019р. на суму 4 998 204,73 грн.; 10) податкова накладна № 41 від 14.05.2019р. на суму 4 286 291,32 грн., а самі накладні недійсними у зв`язку із підписанням їх особою, що не мала повноважень; зобов`язання скасувати реєстрацію податкових накладних в розмірі 49 280 790,54 грн., в тому числі ПДВ в розмірі 8 213 465,09 грн. між ТОВ "Енігма Продакшн" та ТОВ Стимул-Ггупп , а саме: 1)податкова накладна № 21 від 02.05.2019р. на суму 4 996 398,54 грн.; 2) податкова накладна № 22 від 03.05.2019р. на суму 5 004 526,43 грн.; 3) податкова накладна № 33 від 04.05.2019р. на суму 5 003 894,27 грн.; 4) податкова накладна № 34 від 06.05.2019р. на суму 5 000 010,94 грн.; 5) податкова накладна № 35 від 07.05.2019р. на суму 4 993 689,24 грн.; 6) податкова накладна № 36 від 08.05.2019р. на суму 5 003 623,33 грн.; 7) податкова накладна № 37 від 09.05.2019р. на суму 5 002 088, 06 грн.; 8) податкова накладна № 38 від 10.05.2019р. на суму 4 992 063,66 грн.; 9) податкова накладна № 40 від 14.05.2019р. на суму 4 998 204,73 грн.; 10) податкова накладна № 41 від 14.05.2019р. на суму 4 286 291,32 грн.; зобов`язання повернути на Електронний рахунок у системі електронного адміністрування ПДВ № 37512000387677, Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 89998, що належить ТОВ "Енігма Продакшн", код ЄДРПОУ 42577876 суму ПДВ в розмірі 8 213 465,09 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2019р. частково задоволено позов; скасовано реєстрацію податкових накладних № 21 від 02.05.2019р.; № 22 від 03.05.2019р.; № 33 від 04.05.2018р.; № 34 від 06.05.2019р.; № 35 від 07.05.2019р.; № 36 від 08.05.2019 року; № 37 від 09.05.2019р.; № 38 від 10.05.2019р.; № 40 від 14.05.2019р.; № 41 від 14.05.2019р. виписані ТОВ "Енігма Продакшн" на адресу ТОВ Стимул-Ггупп . В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин справи та порушення норм матеріального, процесуального права, ТОВ Стимул-Ггупп подало апеляційну скаргу в якій просить рішення суду скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити в частині задоволених позовних вимог.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020р. відкрито апеляційне провадження у справі; від 12.02.2020р. призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.03.2020р. о 09:30 .

Водночас, ч.2 ст.49 КАС України визначено, що якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки ТОВ Стимул-Ггупп , колегія суддів вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи ТОВ Стимул-Ггупп .

Керуючись ст. ст. 49, 248, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - товариство з обмеженою відповідальністю Стимул-Ггупп .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Крусян А.В. Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.

Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено27.02.2020
Номер документу87831145
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання дій з реєстрації податкових накладних протиправними, зобов`язання скасувати реєстрацію податкових накладних, зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —420/5263/19

Ухвала від 02.08.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

Ухвала від 27.06.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

Ухвала від 02.05.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

Постанова від 10.04.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 10.04.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 07.04.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 07.04.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 16.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 08.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 17.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні