Постанова
від 25.02.2020 по справі 826/5833/17
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/5833/17 Суддя (судді) першої інстанції: Вєкуа Н.Г.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2020 року м. Київ Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Головченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства ПіСіБі-Радіозавод на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 02 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства ПіСіБі-Радіозавод до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державне підприємство Виробниче об`єднання Київський Радіозавод про визнання протиправним дій, зобов`язання виключити осіб з розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

Керуючись ст.ст.243, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства ПіСіБі-Радіозавод - задовольнити.

Рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 02 вересня 2019 року скасувати та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги приватного акціонерного товариства ПіСіБі-Радіозавод - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо включення приватному акціонерному товариству ПіСіБі-Радіозавод до розрахунків, за грудень 2015 року, за січень 2016 року, за лютий 2016 року, за березень 2016 року, за квітень 2016 року №1303/12 від 13 квітня 2016 року, за травень 2016 року № 876/12 від 12 травня 2016 року, за червень 2016 року № 2674/12 від 02 червня 2016 року, за липень 2016 року № 6442/12 від 02 липня 2016 року, за серпень 2016 року № 8094/12 від 01 серпня 2016 року, за вересень 2016 року № 6266/12 від 02 вересня 2016 року, за жовтень 2016 року № 8386/12 від 08 жовтня 2016 року, за листопад 2016 року № 10880/12 від 03 листопада 2016 року, за грудень 2016 року №12625/12 від 02 грудня 2016 року, за січень 2017 року № 22/12 від 03 січня 2017 року, за лютий 2017 року № 2583-1/17 від 01 лютого 2017 року, за березень 2017 року № 5640/12 від 02 березня 2017 року на відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві виключити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з розрахунків за грудень 2015 року, за січень 2016 року, за лютий 2016 року, за березень 2016 року, за квітень 2016 року №1303/12 від 13 квітня 2016 року, за травень 2016 року № 876/12 від 12 травня 2016 року, за червень 2016 року № 2674/12 від 02 червня 2016 року, за липень 2016 року № 6442/12 від 02 липня 2016 року, за серпень 2016 року № 8094/12 від 01 серпня 2016 року, за вересень 2016 року № 6266/12 від 02 вересня 2016 року, за жовтень 2016 року № 8386/12 від 08 жовтня 2016 року, за листопад 2016 року № 10880/12 від 03 листопада 2016 року, за грудень 2016 року №12625/12 від 02 грудня 2016 року, за січень 2017 року № 22/12 від 03 січня 2017 року, за лютий 2017 року № 2583-1/17 від 01 лютого 2017 року, за березень 2017 року № 5640/12 від 02 березня 2017 року фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які направлялись приватному акціонерному товариству ПіСіБі-Радіозавод .

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст. 329 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю.Кучма

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2020
Оприлюднено26.02.2020
Номер документу87831360
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5833/17

Ухвала від 08.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Постанова від 25.02.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Постанова від 25.02.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Ухвала від 04.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Ухвала від 04.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Ухвала від 01.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Рішення від 02.09.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 02.09.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 31.10.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 17.08.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні