Постанова

від 24.12.2008 по справі 2а-3283/08

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 3283/08

Категорія 72

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2008 року

Луганський окружний адмін істративний суд у складі:

Судді: Качуріної Л. С. ,

При секретарі: Лемба А.В. , в присутності сторін:

представник позивача - Шуст Ю.В. відповідач - не з'явивс я.

розглянувши у відкритому суд овому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекції у Жовтневому районі у місті Луганську до М алого приватного підприємства Торговий дім „ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" про стягн ення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи , -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2008 року до Луганського окруж ного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державно ї податкової інспекції у Жовтневому районі у місті Луганську до МПП Торг овий дім „ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" про стягнення суми податкового боргу шляхом з вернення стягнення на активи.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посил ається на те , що Мале приватне пі дприємство торговий дім „ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" , має ідентифікаційний код 12371565 , зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльност і правлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської місь кої ради за№25370169Ю0043047 від 05 лютого 2003 року.

Місцезнаходження відповіда ча: 91000 , м. Луганськ , кв. Лиховида , 2/1.

В якості платника податків с уб'єкт підприємницької діяльності перебуває на обліку в Державній пода тковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська - з 18.02.2003 року за №5071.

Станом на 13.12.2007 року заборгованість відповідача з пода тку на додану вартість складає 694 грн. 80 коп. , що виникли на підставі поданої декларації: № 32657 від 17.06.2006 року: з них за основним платежем - 159 грн. 47 коп. , штрафних санкцій - 504 грн. 27 коп. , пеня - 31 грн. 06 коп.

З метою погашення податкового боргу Малого приватн ого підприємства торговий дім „ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" Державною податковою і нспекцією у Жовтневому районі у м. Луганську були прийняті заходи , передбачені Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовим и фондами" , а саме:

- 07.08.2006 року на юридичну адресу Відповідача було направ лено першу податкову вимогу за № 1/1003 від 04.08.2006 року , яку вручено згідно поштового повідомлення - 12.08.2006 року.

-13.09.2006 року на юридичну адресу відповідача було направ лено другу податкову вимогу за № 2/1188 від 12.09.2006 року , яку вручено згідно поштового повідомлення -15.09.2006 року.

12.10.2006 року ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську було прийнято рішен ня № 13795/11 про стягнення коштів та продаж інших активів Відповідача в рахун ок погашення його податкового боргу , але зазначені заходи не принесли ніякого результату .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засіданн я не з'явився , причини неявки суд у не доповів , про дату , місце та час слухання справи був повідомлений належним чином , що підтверджується поштовими повідомленнями.

Суд дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення представників позивача , дійшов до висновку про задоволе ння адміністративного позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлен о що , Мале приватне підприємство торговий дім „ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" , м ає ідентифікаційний код 12371565 , заре єстроване як суб'єкт підприємницької діяльності правлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради за №25370169Ю0043047 від 05 л ютого 2003 року.

Місцезнаходження відповіда ча: 91000 , м. Луганськ , кв. Лиховида , 2/1.

В якості платника податків с уб'єкт підприємницької діяльності перебуває на обліку в Державній пода тковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська - з 18.02.2003 року за №5071.

Станом на 13.12.2007 року заборгованість відповідача з пода тку на додану вартість складає 694грн. 80коп. , що виникли на підставі поданої декларації: № 32657 від 17.06.2006 року: з них за основним платежем - 159 грн. 47 коп. , штрафних санкцій - 504 грн. 27 коп. , пеня - 31 грн. 06 коп.

Також судом встановлено , що з метою погашення податкового боргу відповідача Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі у м. Луганську були прийняті заход и , передбачені Законом України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами т а державними цільовими фондами" , а саме:

- 07.08.2006 року на юридичну адресу Відповідача було направ лено першу податкову вимогу за № 1/1003 від 04.08.2006 року , яку вручено згідно поштового повідомлення - 12.08.2006 року.

-13.09.2006 року на юридичну адресу відповідача було направ лено другу податкову вимогу за№ 2/1188 від 12.09.2006 року , яку вручено згідно поштового повідомлення - 15.09.2006 року.

12.10.2006 року ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську було прийнято рішен ня № 13795/11 про стягнення коштів та продаж інших активів Відповідача в рахун ок погашення його податкового боргу , але зазначені заходи не принесли ніякого результату .

Сума податкового боргу відповідачем не сплачена в д обровільному порядку до наступного часу.

Згідно ст. 67 К онституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в пор ядку і розмірах , встановлених за коно м.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник и податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належ ні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" зазначено , що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державн ими цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 п одаткове зобов'язання , самостій но зазначене платником податків у податковій декларації вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 , який є спеціальним Законом з пит ань оподаткування , та регламент ує , поряд з іншими , порядок погашення зобов'язань ю ридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових пла тежів , платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десят и календарних днів , наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов'язання , не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею , визнаються сумою податкового б оргу платника податків.

При самостійному нарахуванні суми податкового зобо в'язання платником зарахування пені розпочинається від першого робочо го дня , наступного за останнім гр аничного строку сплати податкового зобов'язання , визначеного ЗУ № 2181 та з акінчується у день прийняття банком , обслуговуючим платника податків , платіжного доручення на сплату суми податкового боргу ( п. 16.3.1 ст. 16). Одночасно , відповідно до п. 3.2 Інст рукції „Про порядок нарахування та погашення пені" , затвердженої наказом ДПА України від 01.03.2001р. № 77 і зареєс трованої Мін'юстом України 16.03.2001р. за № 240/5431 , якщо сплати податкового зобов'язання збігається з в ихідним (святковим ) днем , то оста ннім днем граничного строку сплати вважається перший робочий день післ я вихідного (святкового) дня.

В п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 законодавчо закріплено , що активи платника податків можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішення м суду.

Сума податкового боргу до цього часу відповідачем н е сплачена , таким чином , позовні вимоги є обгрунтованим и та такими , що підлягають повном у задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат , відповідно до ст. 94 КАС України вирішується так им чино м. Так як судове рішення у хвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень , суд присуджує з іншої сторони вс і здійснені нею документально підтверджені судові витрати , пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 с т. 94 КАС України , у справах , в я ких позивачем є суб'єкт владних повноважень , а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати , здійснені позивачем , з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2 , 17 , 18 , 87 , 94 , 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Держ авної податкової інспекції у Жовтневому районі у місті Луганську до Мал ого приватного підприємства Торговий дім „ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" про стягнен ня суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи задовол ьнити повністю.

Стягнути з Малого приватного підприємства Торговий дім „ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" (ідент.код 32371565) суму податкового боргу у розмірі 694 , 80 грн. , шляхом звернення стягнення на активи підприємства.

Постанова суду першої інстанції набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , встановленого Кодексом адмініс тративного судочинства України , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але а пеляційна скарга не була подана в строк , встановлений цим Кодексом ,

Постанова суду першої інстанції набирає законної с или після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряд ку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постан ови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом два дцяти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову складено в повному обсязі та підписано 29 грудня 2008 року.