Постанова

від 25.12.2008 по справі 2а-4783/08

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 4783/08

Категорія 72

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 грудня 2008 року

Луганський окружний адмін істративний суд у складі:

Судді: Качуріної Л. С. ,

При секретарі: Лемба А.В. , в присутності сторін:

представник позивача - Батишева О.О. відповідач - не з'я вився.

розглянувши у відкритому суд овому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекції у місті Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шаміль і К" про стягнення су ми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи , -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2008 року до Луганського окруж ного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державно ї податкової інспекції у місті Свердловську Луганської області до Това риства з обмеженою відповідальністю „Шаміль і К" про стягнення суми пода ткового боргу шляхом звернення стягнення на активи.

Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посил ається на те , що Товариство з обм еженою відповідальністю фірма „Шаміль і К" зареєстровано як суб'єкт підп риємницької діяльності з правом юридичної особи виконкомом Свердловсь кої міської ради 17.02.1997 року , про що з роблено запис № 139/0 і внесено до Єдиного державного реєстру підприємств У країни , що підтверджується дові дкою Луганського обласного управління статистики від 11.10.2001р. № 20489.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію , виданого виконкомом Свердловсь кої міської Ради 17.02.1997р. , місцезнах одження підприємства : 94800 , Луганс ька область , м. Свердловськ , вул. Жовтнев а , буд. 34.

За період з 16.07.2007 року по 24.01.2008 рік податковий борг Товари ства з обмеженою відповідальністю „Шаміль і К" по податку з власників тр анспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів складає 1035 , 23 грн.

Вищевказана сума податкового боргу виникла на підс таві податкового повідомлення -рішення № 0000091174/0 від 06.07.2007 року про донарахува ння штрафних санкцій за несвоєчасну сплату суми узгодженого податково го зобов'язання в розмірі 1127 , 53 грн.

Вказане податкове повідомлення - р ішення платником не оскаржене , і тому сума нарахованого податкового зобов'язання є узгодженою;

Після часткової сплати у розмірі 92 , 30 грн. податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмі в склав 1035 , 23 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засіданн я не з'явився , на адресу суду пове рнувся конверт з відміткою про те , що за зазначеною адресою адресат не знаходиться.

Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається , що повістку вручено юридичній о собі , якщо вона доставлена за адр есою , внесеною до відповідного д ержавного реєстру. Суд дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення представн иків позивача , дійшов до висновк у про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встанов лено що , Товариство з обмеженою в ідповідальністю фірма „Шаміль і К" зареєстровано як суб'єкт підприємниц ької діяльності з правом юридичної особи виконкомом Свердловської міс ької ради 17.02.1997 року , про що зроблен о запис № 139/0 і внесено до Єдиного державного реєстру підприємств України , що підтверджується довідкою Лу ганського обласного управління статистики від 11.10.2001р. № 20489.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію , виданого виконкомом Свердловсь кої міської Ради 17.02.1997р. , місцезнах одження підприємства : 94800 , Луганс ька область , м. Свердловськ , вул. Жовтнев а , буд. 34.

За період з 16.07.2007 року по 24.01.2008 рік податковий борг Товари ства з обмеженою відповідальністю „Шаміль і К" по податку з власників тр анспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів складає 1035 , 23 грн.

Також судом встановлено , що вищевказана сума податкового боргу виникла на пі дставі податкового повідомлення - рішення № 0000091174/0 від 06.07.2007 року про донараху вання штрафних санкцій за несвоєчасну сплату суми узгодженого податко вого зобов'язання в розмірі 1127 , 53 гр н.

Вказане податкове повідомлення - рішення платник ом не оскаржене , і тому сума нара хованого податкового зобов'язання є узгодженою;

Після часткової сплати у розмірі 92 , 30 грн. податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмі в склав 1035 , 23 грн.

Таким чином за період з 16.07.2007 року по 24.01.2008 рік , з урахуванням часткової сплати за платником рахується податковий борг по податку з власників транспор тних засобів та інших самохідних машин і механізмів в загальному розмір і 1035 , 23 грн. , що підтверджується витягом з особового рахунку плат ника , вищезгаданим податковим п овідомленням - рішенням та актом звірення.

Державною податковою інспекцією у місті Свердловсь ку було надіслано відповідачу першу податкову вимогу № 1/23 від 14 січня 2002 рок у та другу податкову вимогу № 2/328 від 01 квітня 2002 року.

Сума податкового боргу відповідачем не сплачена в д обровільному порядку до наступного часу.

Згідно ст. 67 К онституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в пор ядку і розмірах , встановлених за коно м.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник и податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належ ні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" зазначено , що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державн ими цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 п одаткове зобов'язання , самостій но зазначене платником податків у податковій декларації вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 , який є спеціальним Законом з пит ань оподаткування , та регламент ує , поряд з іншими , порядок погашення зобов'язань ю ридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовим и фондами з обов'язкових платежів , платник податків зобов'язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем відп овідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов'язання , не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею , визнаються сумою податкового б оргу платника податків.

При самостійному нарахуванні суми податкового зобо в'язання платником зарахування пені розпочинається від першого робочо го дня , наступного за останнім гр аничного строку сплати податкового зобов'язання , визначеного ЗУ № 2181 та з акінчується у день прийняття банком , обслуговуючим платника податків , платіжного доручення на сплату суми податкового боргу ( п. 16.3.1 ст. 16). Одночасно , відповідно до п. 3.2 Інст рукції „Про порядок нарахування та погашення пені" , затвердженої наказом ДПА України від 01.03.2001р. № 77 і зареєс трованої Мін'юстом України 16.03.2001р. за № 240/5431 , якщо сплати податкового зобов'язання збігається з в ихідним (святковим ) днем , то оста ннім днем граничного строку сплати вважається перший робочий день післ я вихідного (святкового) дня.

В п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 законодавчо закріплено , що активи платника податків можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішення м суду.

Сума податкового боргу до цього часу відповідачем н е сплачена , таким чином , позовні вимоги є обґрунтованим и та такими , що підлягають повном у задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат , відповідно до ст. 94 КАС України вирішується так им чино м. Так як судове рішення у хвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень , суд присуджує з іншої сторони вс і здійснені нею документально підтверджені судові витрати , пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 с т. 94 КАС України , у справах , в я ких позивачем є суб'єкт владних повноважень , а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати , здійснені позивачем , з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2 , 17 , 18 , 87 , 94 , 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Держ авної податкової інспекції у місті Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шаміль і К" про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи задовольнити п овністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шаміль і К" (ідент.код 19084229) суму податкового боргу по податку з власників т ранспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 1035 , 23 грн. , шляхом звернення стягнення на активи підприємства.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляц ійне оскарження , встановленого Кодексом адміністративного судочинства України , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але а пеляційна скарга не була подана в строк , встановлений цим Кодексом ,

Постанова суду першої інстанції набирає законної с или після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряд ку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постан ови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом два дцяти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову складено в повному обсязі та підписано 30 грудня 2008 року.