Ухвала
від 21.02.2020 по справі 363/714/20
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" лютого 2020 р. Справа № 363/714/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні, відомості 22.01.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020111200000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання надійшло до суду 21.02.2020 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання пронадання дозволуна проведення огляду у кримінальному провадженні відомості прощо 22.01.2020року внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 42020111200000044 заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК Українивідповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 142020111200000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2019 року між Комунальним підприємством «Вишгородська центральна районна аптека №23», ЄДРПОУ 01977760, місцезнаходження: Київська область Вишгородський район місто Вишгород вул. Шолуденка буд. 6 (Замовник), в особі ОСОБА_5 , що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ПРОМБУДІНЖЕНЕРІЯ» ЄДРПОУ 40839064, місцезнаходження: Київська область Києво-Святошинський район місто Вишневе вул. Святошинська буд. 35А, офіс 70 (Підрядник) в особі директора ОСОБА_6 , що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, укладено договір про закупівлю робіт №5/Р19, а саме «Реконструкція приміщення «Вишгородської центральної районної аптеки №23» м. Вишгород Вишгородського району Київської області (ДК 021:2015(CPV) код 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація).

Загальна вартість робіт за вищевказаним договором становить 7 450 000, 00 (сім мільйонів чотириста п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) у тому числі ПДВ 1 241 666,67 (один мільйон двісті сорок одна гривня шістсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок).

Відповідно п. 13.1. договору №5/Р19 від 03.05.2019 розрахунки за виконані роботи здійснюватимуться платежами в міру виконання робіт на підставі Акту приймання виконаних робіт по формі №КБ -2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі №КБ-3, підписаними уповноваженими представниками Сторін, а також рахунку на оплату робіт.

Згідно п.19.1. вказаного договору, останній вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами та скріплення підписів печатками і діє до 31.12.2019, а у частині розрахунків до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

14.02.2020 року слідчим СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області із залученням головного спеціаліста відділу технічного нагляду Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме фасаду та тильної сторони приміщення КП «Вишгородська центральна районна аптека №23», що за адресою: Київська область місто Вишгород вул. Шолуденка, 6 в ході якого виявлено ряд недоліків, а саме: на сходинках центрального входу до аптеки, які покриті керамічною плиткою виявлено сколи, шви між плиткою неповністю затерті, крім того на частині швів виявлено тріщини. Біля центрального входу до приміщення аптеки влаштований металевий пандус на якому відсутні поручні для людей з обмеженими можливостями. Також в ході огляду виявлено, що на частині пластикових вікон приміщення відсутні пластикові кришки (заглушки).

Крім того, в ході огляду виявлено, що на частині вікон встановлених на приміщенні аптеки присутні наліпки з маркою «WDS» та «REHAU» на деяких вікнах наліпки про виробника відсутні. З правої сторони приміщення в нижній частині стіни яка покрита декоративною штукатуркою короїд та поверх пофарбована фарбою, виявлено скол та відшарування покриття. З лівої сторони приміщення відливи на вікнах встановлені не по ДСТУ, оскільки закріплені частково та на них відсутні деякі елементи кріплення. З тильної сторони приміщення на сходах не виконано примикання до стін. При огляді даху аптеки виявлено, що роботи по внутрішній частині парапету даху виконані не якісно оскільки частково відсутня штукатурка крім того на штукатурці виявлено тріщини та відшарування покриття. Також, при огляді одного з вентиляційних каналів, що знаходиться на даху аптеки виявлено, що роботи по ній виконані не належним чином, оскільки видимі ознака її реконструкції про те вони не завершені та виконані з різнорідних матеріалів.

17.02.2020 року в якості свідка допитано головного спеціаліста відділу технічного нагляду Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_7 який під час допиту підтвердив наявність вищезазначених недоліків виявлених під час огляду приміщення КП «Вишгородська центральна районна аптека №23», що розташоване за адресою: Київська область місто Вишгород вул. Шолуденка 6. При огляді фасаду та тильної сторони приміщення КП «Вишгородська центральна районна аптека №23», що знаходиться за вищевказаною адресою виявлено ряд недоліків, що можуть свідчити про неякісне виконання робіт за договором №5/Р19 від 03.05.2019, що може призвести до суттєвого зменшення строків експлуатації та як наслідок свідомої розтрати бюджетних коштів.

Провести огляд в середині приміщення КП «Вишгородська центральна районна аптека №23» не представилося можливим, оскільки 14.02.2020 Директор КП «Вишгородська центральна районна аптека №23» ОСОБА_5 написала заяву про те, що заперечує проти огляду в середині вказаного приміщення.

Враховуючи те, що при огляду фасаду та тильної сторони приміщення КП «Вишгородська центральна районна аптека №23» виявлено ряд недоліків, а в середині приміщення також проводилися ремонтні роботи за договором №5/Р19 від 03.05.2019 є підстави вважати, що в середині приміщення роботи також можуть бути виконані з неналежною якістю.

Враховуючи вищевикладене в ході досудового розслідування з метою виявлення та фіксації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме з метою перевірки фактичного виконання робіт за договором №5/Р19 від 03.05.2019 виникла необхідність у проведенні огляду в середині приміщення КП «Вишгородська центральна районна аптека №23» за адресою: Київська область місто Вишгород вул. Шолуденка 6 за участю головного спеціаліста відділу технічного нагляду Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_7 .

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання повністю підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.

Так, відповідно ст. 223 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи, з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду КП «Вишгородська центральна районна аптека №23» за адресою: Київська область м.Вишгород вул..Шолуденка, 6 за участю спеціаліста головного спеціаліста відділу технічного нагляду Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та прокурору Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду КП «Вишгородська центральна районна аптека №23» за адресою: Київська область м.Вишгород вул..Шолуденка, 6 за участю спеціаліста головного спеціаліста відділу технічного нагляду Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_7 .

Ухвала діє до 21.03.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 26.02.2020 року 13-50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.02.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу87835310
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —363/714/20

Ухвала від 17.12.2021

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 17.12.2021

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 07.12.2021

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 25.11.2021

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 22.11.2021

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 22.11.2021

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 25.08.2021

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 25.08.2021

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 26.07.2021

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 29.06.2021

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні