Ухвала

від 19.02.2020 по справі 500/2743/19

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 500/2743/19

Провадження № 6/376/10/2020

У Х В А Л А

"19" лютого 2020 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Клочка В.М.,

при секретарі - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира подання головного державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Поляруш Алли Миколаївни про оголошення розшуку боржника,

встановив:

Головний державний виконавець Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Поляруш А.М. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Сквирському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження №59604787 з примусового виконання судового наказу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2019 року № 500/2743/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.04.2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.07.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження - ВП № 59604787 .

У виконавчому документі місце реєстрації боржника зазначено АДРЕСА_1 , за даною адресою не проживає, місце його перебування не відоме, що підтверджується довідкою Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області від 18.12.2019 року №639 .

За відомостями адресної довідки, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Київській області від 27.12.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає, заходи районного відділу ДВС щодо встановлення місця проживання боржника виявилися безрезультатними, місце проживання боржника не відоме.

Представник Сквирського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області в судове засідання не з`явилася.

Учасники справи, заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце розгляду заяви . Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши подання з додатками, вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини .

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Керуючись ст. 353,438 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Сквирського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області для звернення до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Клочко