Ухвала

від 17.01.2020 по справі 369/751/20

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/751/20

Провадження №1-кс/369/192/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110200000185 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на огляд та мотивує його тим, що Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020110200000185 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування, 13.01.2020 в період часу з 18:00 по 19:00 був проведений огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено:

1. металеву коробку чорного кольору з надписом «Professional Poker CMIPS» 100 Dual-Toned Poker Chips Dealer BuHon» в якій знаходяться фотокартки чоловічої та жіночої статі розміром близько 3*4 см у кількості 78 із зображенням чоловіків та 15 із зображенням жінок.

2. картонна коробка синьо-жовтого кольору з надписом «М006» при відкритті останньої виявлено банку чорного кольору з надписом «тушь» в якій знаходиться речовина схожа на чорнило чорного кольору, печать синього кольору з викарбовуваним надписом СВ Начальник РВ ГУ МВС УНГ №ФФ 130 b ROMCAP» печать синього кольору з викарбуваним надписом «ФОП MATNHECE P КОД НОМЕР_1 , печать чорно-білого кольору з викарбованим надписом «ТОВТК «ЄВРОПЛЮС» ЕДРПОУ (371773369) тел.591-18-87, печать синього кольору з викарбуваним надписом « ЗНО РЕЄСТРЬ»,печать чорно-білого кольору з викарбованим надписом «ИМПЕКСМЕТ» ідентифікаційний код 37640652 №1. поліетиленовий пакет прозорий в якому знаходиться резинові літери та канцелярський ніж чорно-помаранчевого кольору з надписом «MONTEKO». Вищевказанні речі поміщенні до спеціального пакету INZ4066449.

3. 2 коробки від мобільного телефону марки «SAMSUNG» марки А50 розміщені дот спеціального пакету №7139353.

4. заяву №1544626700 про відкриття та ведення карткового рахунку від клієнта: ОСОБА_5 , заява про приєднання №499231411/091019 від клієнта ОСОБА_6 заява про приєднання №24889168/270916 від клієнта ОСОБА_7 , заява про приєднання №500412111/151014 від клієнта ОСОБА_8 , заява про приєднання №490614211/110919 від клієнта ОСОБА_9 , заява про приєднання №494356911/230919 від клієнта ОСОБА_10 , графік платежей до кредитного договору №083583 від «07» жовтня 2019 року позичальник ОСОБА_6 , паспорт споживчого кредиту договір надати коштів у позику від 07 жовтня 2019 року,пам`ятка клієнта по кредиту № договора 083583, кредитний договір № 3-25860 від 31 жовтня 2019 року на ім`я позичальника ОСОБА_11 , графік погашення кредиту № договора ABMOF0218010040268 від 2019-10-06, заява на договірне списання коштів від 06.10.2019 року на ім`я ОСОБА_12 НОМЕР_2 , заява позичальника ABHOF0218010040268 паспорт банківського продукту « розстрочка»,довіреність від ОСОБА_13 , вищевказані документи поміщені до спеціального пакету №7139391.

5. Також у вищевказаному холодильнику виявлено картку фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера: на ім`я ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_12 ОСОБА_20 ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 ОСОБА_21 , ОСОБА_20 ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_7 , фіскальний чек «приватбанк», чек «приватбанк», лист на якому наявний надпис «підтверджую займ в MOPYEO 03.12.2019,договір з ломбарду скарбниця договір 650-19009673 від 02.10.19, договір 647-19002597 від 05.08.19, договір №650-19018741 від 22.12.19, договір 650-19010461 від 10.10.19, вимога ТОВ «Лайм мані» на ім`я ОСОБА_28 реєстраційна картка земельної ділянки серія НОМЕР_3 , видатковий чек ломбард «Фінанс» вищевказані документи поміщено до спеціального пакету №7139390.

6. стартові пакети Київстар у кількості 33 штуки, картка банку «Альфа банк» у кількості 6 штук, картки «sportbank» у кількості 3 стуки, картки «приват банк» у кількості 14 штук, картки «монобанк» у кількості 8 штуки, картка «Unex Bank», та картка «Rauffeisen Bank Aval», вищевказані картки поміщені до спеціального пакету №7139354.

7. стартові пакети «lifecell» у кількості 6 штук, картки «ощадбанк», у кількості 13 штук, картки «А-бану» у кількості 7 штук поміщенні до спеціального пакету №7068045.

8. поліетиленовий файл в якому знаходяться картки з стартових пакетів у кількості 105 штук які поміщені до спеціального пакету №7068046.

9. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_29 , серії НОМЕР_4 виданий Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, 02.08.2007 року.

10. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_16 , серії НОМЕР_5 виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.07.2008 року.

11. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , серії НОМЕР_6 виданий Лохвицьким РВГУМВС України в полтавській області, 31.03.2010 року.

12. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_19 , серії НОМЕР_7 виданий Полідьським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 23.06.1998 року

13. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_30 , серії НОМЕР_8 виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області, 10.12.2006 року.

14. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , серії НОМЕР_9 виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецький області, 04. 08.1998 року.

15. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_12 , серії НОМЕР_10 виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві, 30.05.1996 року.

16. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_31 , серії НОМЕР_11 виданий Києво-Святошинським РВГУ МВС України в Київській області, 12.03.1999 року.

17. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_32 , серії НОМЕР_12 виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, 16.02.2004 року.

18. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_33 , серії НОМЕР_13 виданий Києво-Святошинським РВГУ МВС України в Київській області, 19.03.2014 року.

19. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_34 , серії НОМЕР_14 виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області, 01.10.1999 року.

20. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_35 , серії НОМЕР_15 виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУУМВС України в Дніпропертовській області, 11.07.1997 року.

21. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_17 , серії НОМЕР_16 виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області, 25.10.2008 року.

22. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_18 , серії НОМЕР_17 , виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області, 03.11.1997 року

23. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_36 , серії НОМЕР_18 виданий Оболонським РВ ГУДМС України в м. Києві, 24.07.2013 року.

24. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_37 , серії НОМЕР_19 виданий Києво-Святошинським РВГУ МВС України в Київській області, 18.06.2010 року.

25. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_23 , серії НОМЕР_20 виданий Києво-Святошинським РВГУ МВС України в Київській області, 22.08.2012 року.

26. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , серії НОМЕР_21 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, 27.08.1996 року.

27. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_38 , серії НОМЕР_22 виданий Северодонецьким МВУМВС України в Луганській області, 10.12.2003 року.

28. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_39 , серії НОМЕР_23 виданий Шаргородським РВ УМВС України в Вінницькій області, 10.03.1998 року.

29. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_40 , серії НОМЕР_24 виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області, 03.06.2009 року.

30. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_14 , серії НОМЕР_25 виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 24.02.2006 року.

31. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_41 , серії НОМЕР_26 виданий Вишнівським МВС ГУМВС України в Київській області, 19.10.1996 року.

32. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_15 , серії НОМЕР_27 виданий Ніжинським МВ УМВС України в Чернігівській області, 12.01.2011 року.

33. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області, 14.11.2006 року.

34. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_42 , серії НОМЕР_28 виданий Первомайським РВУДМС України в Миколаївській області, 22.10.2013 року

35. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_24 , серії НОМЕР_29 виданий Тетіївським РВ ГУ МВС України в Київській області, 04.11.1997 року.

36. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_43 , серії НОМЕР_30 виданий Оболонським РУГУМВС України в м. Києві, 22.06.2004 року.

37. телефон марки «Бравіс» жовтого кольору

38. телефон чорного кольору марки «Наомі»

Підставою для проведення вказаного огляду згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, стала добровільна згода користувача ОСОБА_44 , про надання дозволу на огляд житла, що за адресою: АДРЕСА_1 та невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна, а саме речових доказів у вчиненні злочину.

Крім того, проведення вказаного огляду без ухвали слідчого судді зумовлене тим, що зволікання могло спричинити втрату доказів, тому наданий час виникла необхідність у отриманні передбаченого кримінальним процесуальним законом, дозволу слідчого судді.

Слідчий мав підстави для проникнення до території вказаного домогосподарства без ухвали слідчого судді, оскільки це зумовлено необхідністю проведення негайного огляду, з метою вилучення предметів чи інших речей в яких може зберігатися заборонені в обігу предмети: зброя, вибухівка для встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 цієї ж норми слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Тому, слідчий просив суд надати дозвіл на проведення огляду території домоволодіння, а саме подвір`я та будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , який був проведений 13.01.2020 в період часу з 18:00 по 19:00.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву якою просив суд проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу ст. 237 ч.ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020110200000185 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування, 13.01.2020 в період часу з 18:00 по 19:00 був проведений огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено речі, які вподальшому постановою слідчого визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на проведення огляду території домоволодіння, а саме подвір`я та будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , який необхідний з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також відомостей про обставини вчинення злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110200000185 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчим із групи слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення огляду території домоволодіння, а саме подвір`я та будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , який був проведений 13.01.2020 в період часу з 18:00 по 19:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1