Справа № 548/150/20
Провадження №2-о/548/11/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" лютого 2020 р. м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді- Коновод О.В.
за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Семенівка Семенівського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1 .
З довідки виконкому Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 21.12.2019 року за № 1676 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . До дня смерті проживала одиноко.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилася, але в заяві прохала суд провести розгляд справи за її відсутності.
В судове засідання представник заінтересованої особи Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області не з"явився, але подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Врахувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 13ЦПК Україниучасниксправи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно заповіту, посвідченого 26 жовтня 2016 року секретарем Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області Курченко Н.М., зареєстрованого в книзі запису нотаріальних дій під № 74, ОСОБА_2 , мешканка с. Устимівка Семенівського району Полтавської області, на випадок своєї смерті, належну їй на підставі державного акту Серія НОМЕР_2 674908 від 30.12.2011 року земельну ділянку кадастровий номер : 5324588000:00:002:0046, загальною площею 3,8600 га, яка розташована на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та все інше майно заповідала заявнику, своїй доньці- ОСОБА_1 .
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 3,8600 гектарів, що розташована за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с. Устимівка, кадастровий номер: 5324588000:00:002:0046, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_3 та інше майно.
Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є єдиним спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 за законом, яка прийняла її спадщину, тому має право на її спадкове майно.
Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Трембач Нелі Володимирівни від 21 січня 2020 року за Вих. № 15/02-14 слідує, що у зв`язку з неможливістю у нотаріальному порядку встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, їй роз`яснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою для встановлення факту родинних відносин.
З урахуванням того, що у свідоцтві про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4 дошлюбне прізвище заявника вказано як ОСОБА_3 , у свідоцтві про її народження Серія НОМЕР_5 її прізвище вказано як ОСОБА_4 , а прізвище матері як ОСОБА_4 ; у свідоцтві про одруження матері Серія НОМЕР_6 , свідоцтві про її смерть Серія НОМЕР_1 та заповіті, посвідченому 26 жовтня 2016 року секретарем Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області Курченко Н.М., зареєстрованому в книзі запису нотаріальних дій під № 74, прізвище матері вказано як ОСОБА_4 , для отримання цієї спадщини, заявнику необхідно встановити у судовому порядку факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Семенівка Семенівського району Полтавської області
Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає заявнику можливість реалізувати право на вказану спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 згідно чинного законодавства та повністю доводиться письмовими доказами: копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 , копією свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_6 , копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4 , а також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_5 , прож. с. Устимівка Семенівського району Полтавської області та ОСОБА_6 , прож. с. Устимівка Семенівського району Полтавської області.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі провстановлення фактів, що мають юридичне значення.
Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 2 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30.05.2008року №7 Про судовупрактику усправах проспадкування справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявоюпро встановленняцихфактів,яка,у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
За правилами п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявником докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявник позбавлений можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин необхідне йому для прийняття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 1221, 1277 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,315, 354,355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 24.02.2020 року.
Учасники справи:
ЗАЯВНИК : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа : Устимівська сільська рада Семенівського району Полтавської області, адреса місцезнаходження: с. Устимівка Семенівського району Полтавської області, індекс: 38271, код ЄДРПОУ: 22548773.
Суддя: О. В. Коновод
Суд | Хорольський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2020 |
Оприлюднено | 27.02.2020 |
Номер документу | 87836497 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хорольський районний суд Полтавської області
Коновод О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні