Ухвала
від 24.02.2020 по справі 910/13656/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.02.2020Справа № 910/13656/19

Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Компанії "Рейнер Холдінгз лімітед" (Rayner Holdings Limited)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн"

2) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"

про розірвання договору про відкриття рахунку у цінних паперах, зобов`язання здійснення безумовної операції - переказу цінних паперів

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Рейнер Холдінгз лімітед" (Rayner Holdings Limited) (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн" (відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" (відповідач-2) відповідно до якої просить суд:

- розірвати договір про відкриття рахунку в цінних паперах № 9-ЮН/05-Н від 03.11.2005, укладений між Компанією "Рейнер Холдінгз лімітед" (Rayner Holdings Limited) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Капітал",яке в подальшому перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн";

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн" шляхом здійснення безумовної операції - переказу цінних паперів з рахунку депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн", відкритого в Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України" на рахунок депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сократ", відкритий в Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України" наступних акцій:

- Акції Публічного акціонерного товариства "Фармація", ідентифікаційний код: 16515077, тип акції: іменні прості, форма випуску: бездокументарна, номінальна вартість одного ЦП (акції) - 0,25 грн., у кількості 3 305 631 шт., за загальною номінальною вартістю 826 407,75 грн.

- Акції Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Фортеця", ідентифікаційний код: 24380355, тип акції: іменні прості, форма випуску: бездокументарна, номінальна вартість одного ЦП (акції) - 0,10 грн., у кількості 25 703 801 шт., за загальною номінальною вартістю 2 570 380,10 грн.

- Акції Відкритого акціонерного товариства "Промислово - будівельна компанія", ідентифікаційний код: 32828173, тип акції: іменні прості, форма випуску: документарна, номінальна вартість одного ЦП (акції) - 0,25 грн., у кількості 14 308 000 шт., за загальною номінальною вартістю 3 577 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі № 910/13656/19 позовну заяву Компанії "Рейнер Холдінгз лімітед" (Rayner Holdings Limited) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн" та Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про розірвання договору про відкриття рахунку у цінних паперах, зобов`язання здійснення безумовної операції - переказу цінних паперів - повернуто заявнику.

Матеріали справи № 910/13656/19 були направлені до Північного апеляційного господарського суду в зв`язку з надходженням апеляційної скарги Компанії "Рейнер Холдінгз лімітед" (Rayner Holdings Limited) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 апеляційну скаргу Компанії "Рейнер Холдінгз лімітед" (Rayner Holdings Limited) задоволено, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі № 910/13656/19 скасувано з передачею справи на розгляд до Господарського суду міста Києва.

18.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/13656/19.

Згідно з частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа № 910/13656/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з заявлених позовних вимог, позивач просить зобов`язати здійснити безумовну операцію - переказ цінних паперів на рахунок депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сократ".

Отже, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сократ".

Положеннями статті 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі з урахуванням вимог частини 8 статті 165, частини 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 50, 176, 181, 233, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/13656/19.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сократ" (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 70, офіс № 65, кімнати № 2, 2А, 8, 11, ідентифікаційний код 32109383).

4.Підготовче засідання призначити на 26.03.20 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

5.Запропонувати відповідачам надати суду : відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6.Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Встановити строк для подання пояснень третій особі щодо позову та/або відзиву з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

8.Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

9.Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Стасюк

Стаття 26. Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"

Підстави для здійснення адвокатської діяльності

1. Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

2. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

3. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

4. Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Стаття 27. Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"

Форма та зміст договору про надання правової допомоги

1. Договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі.

2. Договір про надання правової допомоги може вчинятися усно у випадках:

1) надання усних і письмових консультацій, роз`яснень із правових питань з подальшим записом про це в журналі та врученням клієнту документа, що підтверджує оплату гонорару (винагороди);

2) якщо клієнт невідкладно потребує надання правової допомоги, а укладення письмового договору за конкретних обставин є неможливим - з подальшим укладенням договору в письмовій формі протягом трьох днів, а якщо для цього існують об`єктивні перешкоди - у найближчий можливий строк.

3. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

4. Договір про надання правової допомоги може укладатися на користь клієнта іншою особою, яка діє в його інтересах. Особливості укладення та змісту контрактів (договорів) з адвокатами, які надають безоплатну правову допомогу, встановлюються законом, що регулює порядок надання безоплатної правової допомоги.

5. Зміст договору про надання правової допомоги не може суперечити Конституції України та законам України, інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, присязі адвоката України та правилам адвокатської етики.

Стаття 400-1 Кримінального кодексу України:

Представництво в суді без повноважень

1. Завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді, а так само умисне невнесення адвокатом до ордера відомостей щодо обмежень повноважень, встановлених договором про надання правничої допомоги, -

карається штрафом до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до трьох місяців.

2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, -

караються штрафом до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка після 14:00 год. в приміщенні суду, каб.35, за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з`явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.02.2020
Оприлюднено28.02.2020
Номер документу87837060
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13656/19

Рішення від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Постанова від 13.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 08.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні