Ухвала
від 24.02.2020 по справі 910/18391/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

24.02.2020справа № 910/18391/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/18391/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Українське електрообладнання та інсталяція (08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Чорновола, буд. 11; ідентифікаційний код 34935048)

до товариства з обмеженою відповідальністю Тен Інжиніринг (04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 9; ідентифікаційний код 38736785)

про стягнення 481 697,99 грн.,

за участю представників:

позивача - Акименко Л.Г. (довіреність від 20.02.2020 №1);

Іваницького В.В. (довіреність від 24.01.2020 № 24-01/20/1);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Українське електрообладнання та інсталяція (далі - ТОВ Українське електрообладнання та інсталяція ) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Тен Інжиніринг (далі - ТОВ Тен Інжиніринг ): 400 469,25 грн. заборгованості, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки від 01.02.2018 № 8/18УЕІ (далі - Договір); 44 235,82 грн. пені; 4 812,78 грн. втрат від інфляції; 4 147,29 грн. 3% річних та 28 032,85 грн. штрафу, а всього 481 697,99 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 01.02.2018 ТОВ Українське електрообладнання та інсталяція та ТОВ Тен Інжиніринг укладено Договір, відповідно до якого ТОВ Українське електрообладнання та інсталяція як постачальник зобов`язується передати у власність товар, а ТОВ Тен Інжиніринг як покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити його вартість;

- на виконання умов Договору позивач поставив товар за вказаною адресою на підставі замовлень відповідача та згідно з видатковими і податковими накладними на загальну суму 403 311,09 грн.;

- покупець прийняв товар від постачальника без жодних зауважень та заперечень на загальну суму 403 311,09 грн., але оплатив лише 2 841,84грн.;

- отже, договірні зобов`язання щодо оплати за товар, поставлений постачальником належним чином та прийнятий покупцем без жодних зауважень і заперечень відповідно до видаткових накладних, покупцем не виконані в повному обсязі, тому станом на 19.12.2019 (дата підписання позовної заяви) у покупця перед постачальником існує заборгованість у сумі 400 469,25грн.;

- за прострочення оплати за Договором позивачем нараховано 4 812,78 грн. втрат від інфляції, 4 147,29 грн. 3% річних, 44 235,82 грн. пені та 28 032,85 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.01.2019; встановлено:

- позивачу строк:

• для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні; додаткове нормативно-правове регулювання позовних вимог.

• у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

• у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

• у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

У підготовчому засіданні 27.01.2020 оголошено перерву до 24.02.2020 для надання часу відповідачу підготувати відзив на позовну заяву.

24.02.2020 у підготовче засідання з`явилися представники позивача, представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином під розписку у судовому засіданні; про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

У підготовчому засіданні 24.02.2020 представники позивача повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просили суд розглянути справу по суті.

Згідно з частиною другою статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 18.02.2020.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/18391/19 до судового розгляду по суті на 18.03.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №31.

2. Копію даної ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю Тен Інжиніринг (04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 9).

Ухвала набрала законної сили 24.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

Дата ухвалення рішення24.02.2020
Оприлюднено28.02.2020
Номер документу87837164
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 481 697,99 грн.,

Судовий реєстр по справі —910/18391/19

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 18.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні