Ухвала
від 26.02.2020 по справі 911/300/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"26" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/300/20

Суддя Наріжний С.Ю. , розглянувши подані до суду матеріали

за заявою Приватного акціонерного товариства Компанія Інтерлогос (09300, Київська обл., смт Володарка, вул. Миру, 215; код ЄДРПОУ 23712217)

до боржника Дочірнього підприємства ШРБУ № 100 Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів; код ЄДРПОУ 05423018)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області надійшла заява ПрАТ Компанія Інтерлогос про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП ШРБУ № 100 ВАТ ДАК Автомобільні дороги України у зв`язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 442004,21 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2020 вказану заяву залишено без руху; встановлено ПрАТ Компанія Інтерлогос строк для усунення виявлених недоліків заяви від 03.02.2020 № 25, шляхом надання господарському суду Київської області доказів доплати суми авансування винагороди арбітражному керуючому у встановлених порядку та розмірі, а саме у сумі 28338,00 грн.

21.02.2020 в межах встановленого строку до суду надійшов лист ПрАТ Компанія Інтерлогос від 21.02.2020 № 52 (вх. № 4080/20) з доданим доказом усунення недоліків заяви від 03.02.2020 № 25.

Дослідивши подану заяву від 03.02.2020 № 25, з урахуванням листа від 21.02.2020 № 52 про усунення недоліків, на дотримання вимог ст. 34 КУзПБ, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

На запит суду від 25.02.2020 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/300/20 визначено арбітражних керуючих: 1) Степанову Марину Віталіївну (свідоцтво № 1897); 2) Дранченко Валентину Михайлівну (свідоцтво № 407); 3) Мороза Валерія Васильовича (свідоцтво № 254).

Крім цього судом встановлено, що Боржник є дочірнім підприємством державної акціонерної компанії (АТ ДАК Автомобільні дороги України ), яке виступає одноособовим засновником Боржника та належить до сфери управління Державного агентства автомобільних доріг України (код ЄДРПОУ 37641918).

Стаття 96 КУзПБ встановлює особливості банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, зокрема боржник зобов`язаний надати господарському суду докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків. У разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 28, 34, 35, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП ШРБУ № 100 ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (код ЄДРПОУ 05423018) до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "10" березня 2020 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати арбітражних керуючих: 1) Степанову Марину Віталіївну (свідоцтво № 1897); 2) Дранченко Валентину Михайлівну (свідоцтво № 407); 3) Мороза Валерія Васильовича (свідоцтво № 254) до 06.03.2020 визначитись щодо участі у справі про банкрутство Боржника - ДП ШРБУ № 100 ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (код ЄДРПОУ 05423018) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати Боржника надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Боржник (статут, положення);

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначити відомості, передбачені ст. 36 КУзПБ;

- докази, що підтверджують належність Боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

5. Зобов`язати АТ ДАК Автомобільні дороги України та Державне агентство автомобільних доріг України надати суду відомості про розмір частки держави в статутному капіталі ДП ШРБУ № 100 ВАТ ДАК Автомобільні дороги України та докази, що підтверджують належність Боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

6. Викликати у судове засідання представників Заявника, Боржника, АТ ДАК Автомобільні дороги України , Державного агентства автомобільних доріг України, арбітражних керуючих Степанову М.В., Дранченко В.М., Мороза В.В .

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

8. Копію ухвали надіслати Заявнику, Боржнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника, АТ ДАК Автомобільні дороги України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51), Державному агентству автомобільних доріг України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 9), арбітражним керуючим Степановій М.В., Дранченко В.М., Морозу В.В. та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 26.02.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено28.02.2020
Номер документу87838204
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/300/20

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні