ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Суми
25.02.2020 Справа № 920/1120/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1120/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛТОКС» (40007, м.Суми, вул.Харківська,42; код ЄДРПОУ 40732329)
За участю представників сторін:
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Юринець А.В.
Представник ТОВ Інтелтокс - Жмакін С.А.
Арбітражний керуючий - Удовенко Р.П.
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/1120/19 від 25.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛТОКС» (40007, м.Суми, вул.Харківська,42; код ЄДРПОУ 40732329), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.11.2019 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛТОКС» за № 64253.
Ухвалою суду від 21.01.2020 призначено підсумкове засідання на 13.02.2020.
Згідно ухвали суду від 13.02.2020 підсумкове засідання відкладено на 25.02.2020.
10.02.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ «ІНТЕЛТОКС» арбітражного керуючого Юринця А.В. № 06/02/20-1 від 06.02.2020 про затвердження звіту розпорядника майна про проведену роботу про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 920/1120/19 (вх.№ 477).
Ухвалою суду від 11.02.2020 клопотання розпорядника майна призначено до розгляду в судовому засіданні 25.02.2020.
В судовому засіданні розпорядник майна підтримав подане ним клопотання і просив суд його задовольнити та затвердити звіт.
Заперечень щодо клопотання розпорядника майна до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .
Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається такими, що втратив чинність зокрема Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).
Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Юринець А.В. подав суду клопотання про затвердження звіту про проведену роботу, про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат, за підсумками процедури розпорядження майном, відповідно до якого вбачається, що розпорядником майна направлялися запити до реєстраційних установ щодо наявності майнових активів боржника, проведена інвентаризація майна, здійснено аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, розглянута заява ТОВ Альянс Еволюшн з кредиторськими вимогами до боржника на суму 115589,78 грн. та проведені інші дії, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Юринця А.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 920/1120/19 складає 37 557,00 грн., виходячи з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна та 6354,02 грн. здійснених витрат у процедурі розпорядження майном боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду Сумської області № 920/1120/19 від 25.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛТОКС» (40007, м.Суми, вул.Харківська,42; код ЄДРПОУ 40732329), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.
Відповідно до абз. 4 п. 4 резолютивної частини зазначеної ухвали Господарського суду Сумської області від 25.11.2019 встановлено основну грошову винагороду розпоряднику майна ТОВ «ІНТЕЛТОКС» арбітражному керуючому Юринцю А.В. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів, авансованих боржником.
Згідно з вимогами п.6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном схвалений комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів ТОВ Інтелтокс у справі № 920/1120/19 від 03.02.2020).
Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна боржника, підтверджені долученими до заяви документами та склали 6354,02 грн.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна про проведену роботу, про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 920/1120/19 за період з 25.11.2019 по 25.02.2020.
Керуючись ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання розпорядника майна ТОВ «ІНТЕЛТОКС» арбітражного керуючого Юринця А.В. № 06/02/20-1 від 06.02.2020 про затвердження звіту розпорядника майна про проведену роботу, про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 920/1120/19 (вх.№ 477) - задовольнити.
2.Звіт розпорядника майна ТОВ «ІНТЕЛТОКС» арбітражного керуючого Юринця А.В. № 06/02/20-1 від 06.02.2020 про затвердження звіту розпорядника майна про проведену роботу, про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 37 557,00 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 6354,02 за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 920/1120/19 - затвердити.
3.Копію ухвали направити кредитору, боржнику, ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено 26.02.2020.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2020 |
Оприлюднено | 28.02.2020 |
Номер документу | 87838723 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Соп`яненко Оксана Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні