Ухвала

від 20.02.2020 по справі 922/4587/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. Справа № 922/4587/13

вх. № 4587/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Кошовський С.В.

представника приватного нотаріуса Набока Ю.В. - Бехтер Л.В.

розглянувши заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" (вх. № 21248 від 06.09.2019 р.) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута по справі

за заявою : Mramor LLP, Wales

до ФОП Бабич Ігор Юрійович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.12.2013 боржника ФОП Бабича І.Ю. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 11.02.2014 задоволено клопотання Капустіна В.В. про припинення його обов`язків ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Белікова О.П.

Розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматичний розподіл скарги по справі № 922/4587/13 у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А.

Автоматизованим розподілом справу призначено до розгляду судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 12.12.2017 усунено ліквідатора Белікова ОВ. від виконання покладених на нього обов`язків, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" надійшла заява (вх. № 21248 від 06.09.2019), в якій банк просить суд визнати недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута, а саме: нежитлових приміщень загальною площею 262,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , визнати недійсним протокол №1 від 05.09.2019 р. про проведення аукціону з продажу вказаного майна банкрута, визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (нежитлові приміщення площею 262,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ), серія та номер: 1669, видане 20.09.2016, видавник: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Набока Ю.В.

13.09.2019 заяву було призначено до розгляду на 05.11.2019 та залучено до участі у її розгляді попереднього ліквідатора Белікова О.П. та ОСОБА_1

05.11.2019 судове засідання не відбулося, у зв`язку з направленням справи до судів вищих інстанцій.

Враховуючи повернення справи до суду, суд ухвалою суду від 19.12.2019 призначив заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" (вх. № 21248 від 06.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута на 20.02.2020 об 12:00 годині. Зобов`язав ліквідатора, банкрута та залучених осіб виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2019, а саме надати відзив на заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" з документальних його обґрунтуванням.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав заяву АТ "КБ "Експобанк" в частині порушення процедури проведення відкритих торгів у формі аукціону, а також несплати придбаного майна, зазначив, що спірний аукціон щодо продажу майна проводився з порушенням вимог закону, тому його результати повинні бути визнані недійсними.

Представник приватного нотаріуса Набоки Ю.В. в судовому засіданні зазначила, що не визнає заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" (вх. № 21248 від 06.09.2019) та, вважає, що вона має бути відхилена судом як безпідставна та необґрунтована, а також така, що була подана до суду із пропуском строку для пред`явлення до суду. Крім того, представник приватного нотаріуса Набоки Ю.В. зазначила, що ОСОБА_2 лише видавалось свідоцтво про право власності на нерухоме майно загальною площею 262,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . При його видачі під час вчинення нотаріальних дій посвідчення свідоцтва про належність ОСОБА_1 майна придбаного з аукціону - були виконані всі дії передбачені Законом України "Про нотаріат" та Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22.0.2012 №296/5 (зі змінами та доповненнями), в тому числі: встановлення особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії; перевірка повноважень особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії; визначення обсягу цивільної дієздатності фізичної особи, перевірка повноважень представника фізичної особи; установлення волевиявлення та дійсних намірів особи при вчиненні нотаріальних дій; витребування відомостей і документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

За таких обставин, приватним нотаріусом Набокою Ю.В. під час посвідчення свідоцтва №1669 від 20.09.2016 були отримані офіційні відомості із зазначених реєстрів як щодо самого майна придбання майна з аукціону, так і відносно окремо сторін договору (щодо наявності будь яких обмежень, обтяжень, застави, іпотек, арешту, заборон та іншого на сам об`єкт по вул.Гоголя 29/14 в м.Полтава) та достовірно перевірено на день посвідчення правочину - відсутність будь - яких обмежень (обтяжень) як щодо об`єкту правочинів, так і щодо сторін правочинів. Проте договір купівлі - продажу спірного майна від 13.09.2016 засвідчував приватний нотаріус Малахова Г.І., тому вона повинна бути залучена до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Товарної біржі "Ресурс - Інформ+" та приватного нотаріуса Малахової Г.І.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута.

Керуючись ст. ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" (вх. № 21248 від 06.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута - Товарну біржу "Ресурс - Інформ+" (61072, м. Харків, просп. Науки, б. 58, код ЄДРПОУ 39730826).

2. Залучити до участі у розгляді заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" (вх. № 21248 від 06.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута - приватного нотаріуса Малахову Галину Іванівну (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 4-а).

3. Зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" направити заяву (вх. № 21248 від 06.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута Товарній біржі "Ресурс - Інформ+" та приватному нотаріусу Малаховій Галині Іванівні.

4. Відкласти розгляд заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" (вх. № 21248 від 06.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута на "23" березня 2020 р. об 12:00 год.

5. Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328 .

6. Зобов`язати Товарну біржу "Ресурс - Інформ+" та приватного нотаріуса Малахову Галину Іванівну надати суду відзив на заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" (вх. № 21248 від 06.09.2019).

Ухвалу направити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк", ліквідатору, банкруту, попередньому ліквідатору Белікову О.П., ОСОБА_1 , Товарній біржі "Ресурс - Інформ+" та приватному нотаріусу Малаховій Галині Іванівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.