Рішення

від 20.02.2020 по справі 310/8884/19

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/8884/19

2/310/577/20

РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Н.М.,

представника позивача Міскевич А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в загальному позовному провадженні позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_2 .

На підставі ст.135 СК України батько дитини в свідоцтво про народження був записаний зі слів матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помирає, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданого Відділом державної РАЦС Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 29 червня 2011 року.

На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 26.09.2017 позивача призначено піклувальником над дитиною-сиротою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16 листопада 2010 року помирає батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданого 29 березня 2019 року Бердянським міськрайонним відділом державної РАЦС ГТУЮ у Запорізькій області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,767 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ДП №07, п.117 КСП Жовтень Андріївської селищної ради, кадастровий номер 2320655200:05:003:0012.

Спадкоємцем за правом представлення є онук померлого - ОСОБА_2 .

10 вересня 2019 року до Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області звернувся ОСОБА_2 з заявою про оформлення спадщини після смерті дідуся - ОСОБА_4 .

Під час огляду документів нотаріусом було встановлено, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ДП 07; п.117 КСП Жовтень Андріївської селищної ради втрачений, а тому нотаріус запропонував звернутись з даною позовною заявою до суду.

Державним нотаріусом Бердянської районної нотаріальної контори Козирєву Івану Вячеславовичу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.09.2019.

На підтвердження того, що померлому ОСОБА_4 належить на праві приватної власності земельна ділянка кадастровий номер 2320655200:05:003:0012 підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованою 06.11.2019.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право на прийняття спадщини або не прийняття її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Бердянській державній районній нотаріальній конторі через відсутність оригінала правовстановлюючого документа позивач звернувся за захистом прав неповнолітнього ОСОБА_5 до суду.

В судовому засіданні представник позивача, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Представник Андріївської селищної ради Бердянського району в судове засідання не з`явився, направив листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.04.2005 ОСОБА_4 належить право власності на земельну ділянку площею 5,767 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ДП №07, п.117 КСП Жовтень Андріївської селищної ради, кадастровий номер 2320655200:05:003:0012 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер (а.с.10), після чого відкрилась спадщина на усе належне йому майно, в тому числі і на спірну земельну ділянку.

За статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. К ожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

При цьому, онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ст.1266 ЦК України).

Таким чином, ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за правом представлення після своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9), та була донькою ОСОБА_4 (а.с.12).

За ч.1 ст.1269 ЦК України с падкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У встановлений строк, 10 вересня 2019 року, преставник позивача ОСОБА_2 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с.8).

При цьому, на час розгляду справи, не були встановлені рішення суду, що набрали законної сили, про усунення ОСОБА_2 від права спадкування (а.с.8).

Інші спадкоємці першої черги до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.8), на час відкриття спадщини із спадкодавцем зареєстровані не були (а.с.8), та фактично не проживали.

При цьому, нотаріусом було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с.8).

Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13,76, 77, 80-82, 89, 141, 209, 223, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1259, 1261, 1266, 1268, 1269 ЦК України, суд

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 )право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2320655200:05:003:0012, площею 5,767 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ДП №07; п. 117 КСП Жовтень Андріївської селищної ради, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 25 лютого 2020 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С. М. Морока