Ухвала
від 26.02.2020 по справі 682/364/20
СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/364/20

Провадження № 1-кс/682/79/2020

У Х В А Л А

26 лютого 2020 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області,-

встановив:

До слідчого судді Славутського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_3 із скаргою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність службових осіб Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою як директора ТОВ «Аквазис» про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та зобов`язати Славутський ВП ГУНП в Хмельницькій області невідкладно внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги вказував, що він тричі, востаннє 05.02.2020 звертався до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст.194 КК України, де повідомляв, що за адресою с. Варварівка, вул. Шкільна, 42 на території, яка належить ТОВ «Аквазис» 21.12.2019 року о 03.15 мало місце загоряння, де знищено приміщення дровітні, дрова та пошкоджено огорожу підприємства, що заявник вважає значною майновою шкодою. Стверджує, що загоряння виникло по причині навмисного підпалу при цьому посилається на відео з камер відео спостереження. Із отриманих відповідей із Славутського ВП листами його повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей в ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав із викладених у ній підстав.

Представник Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Заслухавши скаржника, дослідивши додані до скарги письмові докази, відеодокази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, 24.01.2020 та 05.02.2020 року директор ТОВ «Аквазис» ОСОБА_3 подавав заяви до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язок із внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення покладається на cлідчого, прокурора, до якого надійшла заява, повідомлення про таке діяння. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч. 4 вказаної статті, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року унесення відомостей до ЄРДР здійснюється з дотриманням таких строків заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України ( п.3.1.).

Згідно розділу 6 вказаного Положення прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів несуть відповідальність по відомствах за забезпечення своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до Реєстру.

На підставі вивчених письмових та відеодоказів слідчий суддя приходить до висновку про підставність вимог скарги, оскільки у заявах від 24.01. та 05.02.2020 директора ТОВ «Аквазис» ОСОБА_3 міститься опис об`єктивних даних, які ймовірно свідчать про ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, з огляду на що бездіяльність уповноважених осіб Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області щодо невнесення відомостей за заявою про злочини в ЄРДР є очевидною.

Керуючись ст. ст. 9, 214,303-307, КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив :

Визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявами директора ТОВ «Аквазис» ОСОБА_3 від 24.01.2020 та 05.02.2020 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Зобов`язати начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами директора ТОВ «Аквазис» ОСОБА_3 від 24.01.2020 та 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу87843312
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —682/364/20

Ухвала від 26.02.2020

Кримінальне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Маршал І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні