Ухвала

від 25.02.2020 по справі 686/5339/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/5339/20

Провадження № 1-кс/686/2805/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 62020240000000166,

ВСТАНОВИВ:

25лютого 2020року слідчийПершого СВСУ ТУДБР,розташованого ум.Хмельницькому ОСОБА_3 звернулася дослідчого суддіХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті зклопотанням,яке погодженоз прокурором ОСОБА_4 ,про наданнядозволу напроведення обшукув адміністративнихта іншихприміщеннях замісцем фактичногознаходження ТОВ«ЕКСПЕРТПРОЕКТ-В»за адресою:Житомирська область,м.Житомир,вул..Гоголівська,4каб.307,що належитьна правівласності ТОВ«Житоф-Центр»(ЄДРПОУ43419567) з метою відшукання та вилучення засобів зв`язку, а також зберігання та накопичення інформації (мобільні телефони, планшети, «ноутбуки», системні блоки комп`ютерів, карти пам`яті, тощо), якими користується ОСОБА_5 із допомогою яких здійснюється спілкування та обмін інформацією із ОСОБА_6 ; записників, блокнотів, інших чорнових записів, із даними щодо протиправної діяльності, пов`язаної із вимаганням неправомірної вигоди у гр. ОСОБА_7 ; грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020240000000166, яке було зареєстроване у ЄРДР 14.02.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу підприємства «Красно» з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області надійшло повідомлення від 22.01.2020 № 1006-2-18/183/20 щодо проведення на підприємстві у період з 17 лютого по 21 лютого 2020 року планової перевірки щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з середніми та значними наслідками.

Крім того, у повідомленні зазначено, що планова перевірка здійснюватиметься в межах переліку питань, зазначених у відповідних розділах уніфікованої форми акта, що складається за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з середніми та значними наслідками, форма якого затверджена наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 20.12.2018 № 360, а також передбачено вимоги щодо надання під час перевірки необхідних документів та інформації щодо предмета перевірки, забезпечення присутності під час здійснення перевірки керівника або уповноваженої особи суб`єкта господарювання.

Після отримання вказаного повідомлення ОСОБА_7 , головний інженер-комерційний директор ТОВ «Красно» з метою отримання консультації повідомив про заплановану перевірку свого знайомого ОСОБА_5 . В свою чергу, під час телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив про те, що ОСОБА_7 необхідно разом з ним зустрітися з представниками Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, які будуть проводити перевірку та познайомитися з ними.

На пропозицію ОСОБА_7 погодився та після обіду 04.02.2020 року разом з ОСОБА_5 прибув до приміщення Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області де зайшовши в один з кабінетів вказаного управління ОСОБА_5 мене познайомив з завідуючою сектору по роботі з ліцензіатами Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_6 .

11.02.2020 року ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив про необхідність зустрічі. Після обіду цього ж дня в ході розмови під час зустрічі ОСОБА_5 повідомив яким чином має відбутися перевірка та які необхідно підготувати документи. Разом з тим, у ході вказаної розмови повідомив, що ОСОБА_6 через нього треба буде дати «пару рублів» щоб вона нормально віднеслася до перевірки та в подальшому видала позитивний висновок за результатами вказаної перевірки. ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_6 хотіла отримати 1000 доларів США, однак вдалося домовитися з нею на суму в розмірі 400 доларів США.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , може приховувати грошові кошти, речі, предмети, документи, інше майно здобуте злочинним шляхом та яке може мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні за місцем фактичного знаходження ТОВ «ЕКСПЕРТПРОЕКТ-В» за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Гоголівська, 4, каб. 307.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, які долучені до клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Частина 2 статті 237 КПК України вказує на те, що обшук житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого суддімісцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Встановлено, що СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020240000000166, яке було зареєстроване у ЄРДР 14.02.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до долучених до клопотання матеріалів (повідомлення про вчинений злочин, протокол допиту в якості свідка ОСОБА_7 ) вбачається, що до вказаного злочину може бути причетний засновник ТОВ «ЕКСПЕРТПРОЕКТ-В» ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приміщення за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Гоголівська, 4, у якому знаходиться місце фактичного знаходження ТОВ «ЕКСПЕРТПРОЕКТ-В», а саме у каб. 307, належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИТОФ-ЦЕНТР», код ЄДРПОУ:43419567 .

З оглядуна обставини,зазначені уклопотанні таозвучені всудовому засіданніслідчим,вважаю,що здобутоїорганом досудовогорозслідування інформаціїдостатньо дляприйняття рішенняпро необхідністьнадання дозволуна обшуку приміщенніза місцемфактичного знаходження ТОВ«Експертпроект-В»за адресою:м.Житомир,вул..Гоголівська,4,каб.307,яке належитьна правівласності ТОВ«Житоф-Центр»(ЄДРПОУ43419567) з метою відшукання та вилучення:

- засобів зв`язку а також накопичення інформації (мобільні телефони, планшети, ноутбуки, системні блоки комп`ютерів, карти пам`яті) якими користується ОСОБА_5 ;

- записники, блокноти, інші чорнові записи в яких міститься інформація, пов`язана з вимаганням неправомірної вигоди у ОСОБА_7 ;

В решті у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвілслідчим Першогослідчого відділу(Відділуз розслідуваннязлочинів усфері службовоїдіяльності такорупції)слідчого управлінняТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Хмельницькому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,та прокурорамгрупи прокурорів ОСОБА_17 напроведення обшукуу приміщенніза місцемфактичного знаходження ТОВ«Експертпроект-В»за адресою:м.Житомир,вул..Гоголівська,4,каб.307,яке належитьна правівласності ТОВ«Житоф-Центр»(ЄДРПОУ43419567) з метою відшукання та вилучення:

- засобів зв`язку а також накопичення інформації (мобільні телефони, планшети, ноутбуки, системні блоки комп`ютерів, карти пам`яті) якими користується ОСОБА_5 ;

- записники, блокноти, інші чорнові записи в яких міститься інформація, пов`язана з вимаганням неправомірної вигоди у ОСОБА_7 ;

В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала діє по 23 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1