Постанова
від 25.02.2020 по справі 710/661/19
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/378/20Головуючий по 1 інстанції Справа № 710/661/19 Категорія: 301030000 Побережна Н. П. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т. Л.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 лютого 2020 року м. Черкаси:

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л. суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В. секретарПопова М.В.

учасники справи:

позивач (скаржник) - ОСОБА_1 ,

відповідач - Водянська сільська рада,

третя особа - СТОВ Урожай ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника позивача адвоката Пропадущого Андрія Володимировича на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 15.11.2019 (ухвалене о 10 год. 12 хв. у залі судових засідань Шполянського районного суду, повний текст складено 25.11.2019 , суддя в суді першої інстанції Побережна Н.П. ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Водянської сільської ради Шполянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - СТОВ Урожай , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ,

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини даного судового рішення, колегія вирішила оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу - залишити без задоволення.

Рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 15.11.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Водянської сільської ради Шполянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - СТОВ Урожай , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) - залишити без змін.

Судові витрати за розгляд справи в апеляційному суді залишити за особою, що подала апеляційну скаргу.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя -доповідач

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2020
Оприлюднено27.02.2020
Номер документу87847191
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —710/661/19

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 14.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 25.02.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 25.02.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Рішення від 15.11.2019

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Рішення від 15.11.2019

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 07.08.2019

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні