Ухвала

від 27.02.2017 по справі 495/7690/16-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/7690/16-ц

УХВАЛА

27 лютого 2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. ознайомившись з апеляційною скаргою на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 вересня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ Укрбудінвест до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності, скасування рішень про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. від 27 вересня 2016 року провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду.

05.01.2017 року відповідач ОСОБА_10 подав на вказану ухвалу апеляційну скаргу.

16.02.2017 року справу за позовом ТОВ Укрбудінвест до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності, скасування рішень про державну реєстрацію права власності було надіслано до апеляційного суду Одеської області.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 17.02.2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_10 повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, зазначена ухвала не входить до переліку ухвал, які містяться у ч. 1 ст. 293 ЦПК України та не підлягає оскарженню, у зв`язку з чим апеляційна скарга ОСОБА_10 має бути повернена заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_10 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 вересня 2017 року про відкриття провадження - повернути заявникові.

Ухвалу не підлягає оскарженню.

Суддя