Ухвала
від 20.02.2020 по справі 175/4458/16-ц
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/4458/16-ц

Провадження № 2/175/1826/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 р. Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Новік Л.М.,

за участю секретаря - Сапай О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства Основа-Р , Приватне підприємство OSNOVA про зобов`язання усунення недоліків, стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства Основа-Р , Приватне підприємство OSNOVA про зобов`язання усунення недоліків, стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача Сергієнко Т.М. до початку судового засідання надала заяву про заміну неналежного відповідача Приватне підприємство OSNOVA , яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Нефтяників, 15г, ОКПО 30069669 на належного - Приватне підприємство Oснова , яке знаходиться за адресою: м. Херсон, пр. Текстильників, 2. Просила клопотання розглянути без її участі.

Представник відповідача ПП Основа -Р Карасьов І.О. до початку судового засідання надав заяву в якій зазначив, що необхідно залучити до участі у справі у якості співвідповідача Приватне підприємство Oснова , яке знаходиться за адресою: м. Херсон, пр. Текстильників, 2. В судове засідання не з`явився.

Представник позивача Сергієнко Т.М. до початку судового засідання надала заяву про заміну неналежного відповідача Приватне підприємство OSNOVA , яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Нефтяників, 15г, ОКПО 30069669 на належного - Приватне підприємство Oснова , яке знаходиться за адресою: м. Херсон, пр. Текстильників, 2. Клопотання розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.1,2,3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача задовольнити та замінити неналежного відповідача Приватне підприємство OSNOVA , яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Нефтяників, 15г, ОКПО 30069669 на належного - Приватне підприємство Oснова , яке знаходиться за адресою: м. Херсон, пр. Текстильників, 2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Приватне підприємство OSNOVA , яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Нефтяників, 15г, ОКПО 30069669 на належного - Приватне підприємство Oснова , яке знаходиться за адресою: м. Херсон, пр. Текстильників, 2, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства Основа-Р , Приватне підприємство OSNOVA про зобов`язання усунення недоліків, стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.02.2020
Оприлюднено27.02.2020
Номер документу87851599
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —175/4458/16-ц

Рішення від 06.04.2022

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 19.06.2020

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні