справа № 3 -1966/2008 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2008 року м. Новомирго род
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградсь кої області Іванов Д.Л., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної відп овідальності: ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, україн ця, працюючого головою ферме рського господарства "Ореон" , мешканця АДРЕСА_1, за ст.122 ч .1 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адмі ністративне правопорушення , складеного працівником Нов омиргородського ВДАІ Бадано м СВ., ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповіда льності за те, що він 23 липня 2008 р оку, близько 19 години 29 хвилин, керуючи автомобілем САЗ-3507, д.н . НОМЕР_1, в с Костянтинівка Новомиргородського району, Кіровоградської області, зді йснив рух заднім ходом на пер ехресті, чим порушив п.10.10 ПДР, т обто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
Правопорушник в судове зас ідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином. К лопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи не надійшло.
Вина ОСОБА_1 підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення від 23 липня 2008 року, а також його поя сненнями, в яких він свою вину визнав і обставини скоєного ним правопорушення не оспор ював.
Дослідивши матеріали спра ви, суд відповідно до ст. 245 КУпА П, прийшов до висновку про ная вність у діях ОСОБА_1 скла ду адміністративного правоп орушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.
Призначаючи ОСОБА_1. вид адміністративного стягненн я, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП , враховує характер вчиненог о правопорушення, особу пору шника, ступінь його вини, майн овий стан, обставини, що пом'як шують і обтяжують відповідал ьність
З урахуванням характеру ск оєного ОСОБА_1 правопоруш ення, суд вважає можливим зас тосувати адміністративне с тягнення у вигляді попередже ння,
Керуючись ст.ст.1, 24, 33, 122 ч.1, 245, 283, 284 КупАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративног о правопорушення передбачен ого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти н а нього адміністративне стяг нення у вигляді попередження .
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суд | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2008 |
Оприлюднено | 17.05.2010 |
Номер документу | 8785344 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бахмацький районний суд Чернігівської області
Костенко О.Ф.
Адмінправопорушення
Валківський районний суд Харківської області
Бондаренко В.М.
Адмінправопорушення
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Іванов Д.Л.
Адмінправопорушення
Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Гапішко В.В.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Марченко Н. В.
Адмінправопорушення
Олександрівський районний суд Донецької області
Куліков В. В.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Калімбет Л.І.
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Козуб О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні