Ухвала

від 26.02.2020 по справі 804/4951/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2020 року Справа №804/4951/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі судового засідання - Чорній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/4951/16, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року по справі №804/4951/16 був задоволений позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія-Центр" про стягнення заборгованості, а саме стягнуто податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія-Центр" у сумі 70375,12 грн на користь державного бюджету шляхом стягнення коштів, що знаходяться у властності платника податків.

До суду 12.02.2020 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява, в якій заявник просить:

- замінити сторону в провадженні по справі №804/4951/16, замість позивача Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на належного позивача Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (юридична адреса 49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольска, 17а);

- поновити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №804/4951/16 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія-Центр (код ЄДРПОУ 38198751) про стягнення суми податкового боргу.

В обгрунтування заяви заявник зазначив, що станом на 11.02.2020 року виконавчий лист по справі №804/4951/16 до ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська та ГУ ДФС у Дніпропетровській області не надходив. На даний час боржником добровільно не погашено заборгованість, борг не стягнуто у примусовому порядку та Головне управління ДПС у Дніпропетровській області позбавлено можливості пред`явити виконавчий документ до виконання. Також, заявник зазначив, що Постановою КМУ №537 від 19.06.2019 р. Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби України за переліком згідно з додатком 1, а також реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби України за переліком згідно з додатком 2. Згідно з додатками 1 та 2 вищевказаної Постанови утворено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, до якого приєдналось Головне управління ДФС у Дніпропетровської області. На виконання п.1 постанови Наказом Державної податкової служби України №14 від 12.07.2019 р. "Про затвердження Положення про територіальні органи ДПС затверджено Положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровської області, відповідно до п.1 якого Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. Тому відповідно до наказу Головного управління ДПС від 03.09.2019 р. №17 Про початок діяльності Головного управління ДПС у Дніпропетровській області 03.09.2019 р. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області розпочало свою діяльність. Таким чином, відбулося публічне правонаступництво з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, останній з яких набув адміністративну компетенцію попереднього, ставши його правонаступником.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудовим спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч.1 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В силу ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах про стягнення заборгованості, здійснюються Головними управліннями Державної податкової служби в областях, а також, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання уже сплинув, у зв`язку із встановленням Законом тримісячного строку пред`явлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що заявник позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з викладених вищих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 370, 376, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Замінити сторону по справі №804/4951/16, замість позивача - Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на належного позивача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (юридична адреса 49005, м.Дніпро. вул.Сімферопольска, 17-а).

Поновити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/4951/16.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України

Суддя К.С. Кучма