Справа №2н-291/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2009 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-110, 119-120 ЦПК України при поданні заяви Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -
встановив:
26.01.2009 року заявник звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Згідно заяви про видачу судового наказу та заяви позичальника, боржник мешкає в м. Дніпропетровськ по вул. . Дніпробуду, буд. 26.
Дана заява має бути повернена заявникові, оскільки вона не підсудна цьому суду відповідно до ч. 1 ст. 109, ст. . 97 ЦПК України, яка встановлює загальне правило підсудності за місцезнаходженням боржника, тому заява має пред'являтися до суду за місцем проживання боржника, а саме до районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та відповідно до ст. ст. 97, 109, 115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Повернути заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, з додатками до неї позивачу для подання до належного суду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2009 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8786041 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краснолуцький міський суд Луганської області
Наваляний Тарас Данилович
Цивільне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Щеняєва І.Б.
Цивільне
Комсомольський міський суд Полтавської області
Окунь Тетяна Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні